當(dāng)然,《正處》關(guān)于階級斗爭的那些論述,對八屆三中全會提出無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾是社會主義社會的主要矛盾的新論斷,無疑是有影響的。因為毛澤東對右派反對黨和社會主義的言論的強(qiáng)烈反應(yīng)和對階級斗爭形勢的過分嚴(yán)重的估計,活躍了其階級斗爭的慣性思維,啟開了隨后發(fā)生階級斗爭擴(kuò)大化錯誤的閘門。從《正處》6月發(fā)表稿到9月至10月召開八屆三中全會的三四個月內(nèi),反右派斗爭的形勢在急劇發(fā)展,毛澤東對階級斗爭的過度反應(yīng)也在進(jìn)一步發(fā)展。他對社會主義社會的階級斗爭的思考越來越多,許多認(rèn)識在不停地向前推進(jìn)。同任何事物的發(fā)展都有由量變到質(zhì)變的過程一樣,他對社會主義社會階級斗爭的認(rèn)識也有這么一個過程,即由最初的正確認(rèn)識跨越到八屆三中全會提出上述論斷的錯誤認(rèn)識。對于毛澤東來說,從《正處》2月講話稿,到6月發(fā)表稿,再到10月八屆三中全會,這是他對社會主義階級斗爭認(rèn)識發(fā)生變化的幾個重要關(guān)節(jié)點,研究毛澤東1957年關(guān)于社會主義階級斗爭的認(rèn)識要把握好這幾個關(guān)鍵。只有這樣,才能對他在1957年關(guān)于社會主義階級斗爭認(rèn)識變化的軌跡作出比較正確的判斷。

第三，《正處》的發(fā)表不是造成反右派斗爭錯誤的根源,恰恰相反,反右派斗爭的錯誤直接違背了《正處》的基本理論。

《正處》是在由解決人民內(nèi)部矛盾為主題的整風(fēng)運動擴(kuò)大為既繼續(xù)開展整風(fēng),同時又進(jìn)行以階級斗爭為主題的反右派斗爭的轉(zhuǎn)變過程中發(fā)表的。因此,它對繼續(xù)開展整風(fēng)和同時進(jìn)行反右派斗爭都有指導(dǎo)意義。它強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格區(qū)分兩類不同性質(zhì)的矛盾,正確處理人民內(nèi)部矛盾的這個主題,無論對于開展整風(fēng),還是進(jìn)行反右派斗爭,都是正確的。它關(guān)于階級斗爭的有的論述會對開展反右派斗爭的認(rèn)識產(chǎn)生一定影響,但不可能造成反右派斗爭那樣嚴(yán)重的后果。在《正處》發(fā)表稿中,連“右派”這個詞都沒有使用,只在講修正主義者時用了“右傾機(jī)會主義者”這一稱謂。而在最初整理的2月講話稿中講到任何時候都會有兩派人時,就指出了有“左”派和右派,當(dāng)然那時是泛指,與6月講的反對黨和社會主義的右派的內(nèi)涵不一樣。造成反右派斗爭那樣嚴(yán)重錯誤的,是基于對右派反對黨和社會主義的政治氣候作了過分嚴(yán)重的估計而制定的具體政策。