正文

如何評價八一南昌起義和中國蘇維埃運動的歷史地位 (1)

黨史熱點面對面 作者:石仲泉


土地革命戰(zhàn)爭10年,是黨領(lǐng)導(dǎo)的民主革命時期歷時最長、曲折和挫折最多、指導(dǎo)思想的正確趨向與錯誤趨向間的博弈最為復(fù)雜的一個歷史階段。八一南昌起義是這個階段的歷史起點。中國蘇維埃運動是這個階段的歷史主體。它的主要內(nèi)容,就是進行武裝斗爭,開展土地革命,實行工農(nóng)武裝割據(jù),建立革命根據(jù)地,探索從農(nóng)村包圍城市、奪取全國政權(quán)的革命道路。各個革命根據(jù)地即蘇維埃區(qū)域(簡稱蘇區(qū))的建立,是黨和紅軍得以生存和發(fā)展的主要基地,是開辟中國特色革命道路的根本支點。但是,怎樣看待和評價這兩大事件的歷史地位,在學界和坊間都有不同看法。這里,講點我個人對三個問題的認識。

◎ 八一南昌起義是創(chuàng)立中國化馬克思主義的偉大開篇

還在5年前,為紀念八一南昌起義80周年和井岡山革命根據(jù)地創(chuàng)建80周年,在八一建軍節(jié)前夕胡錦濤講話指出:南昌起義和井岡山革命根據(jù)地的建立,在我們黨和人民軍隊發(fā)展史上具有極為重要的地位和極其深遠的意義。南昌起義和井岡山革命根據(jù)地的建立,是我們黨把馬克思主義基本原理同中國革命具體實踐相結(jié)合、創(chuàng)立中國化的馬克思主義的偉大開篇。

這是對八一南昌起義的一個新評價。講井岡山革命根據(jù)地的建立是馬克思主義中國化的開篇,沒有任何疑問。將八一南昌起義和井岡山革命根據(jù)地的建立相提并論,視為“創(chuàng)立中國化的馬克思主義的偉大開篇”,則為過去從未講過。長期以來,對八一南昌起義的評價,主要肯定它打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍,是中國共產(chǎn)黨獨立掌握武裝力量的開端,標志著黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊正式誕生,揭開了土地革命戰(zhàn)爭的序幕。它與探索馬克思主義中國化、開辟農(nóng)村包圍城市的中國特色革命道路有什么關(guān)系?一般很少提及。因為按照一個時期的說法,八一南昌起義是城市中心論的產(chǎn)物,沒實行土地革命和建立革命根據(jù)地,因而有嚴重錯誤;只有毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義,建立的井岡山革命根據(jù)地,才代表了正確路線。這種認識的極端發(fā)展,就是“文革”時期,紅衛(wèi)兵曾要求廢除“八一”為建軍節(jié),提出把湘贛秋收起義開始的9月9日改為建軍節(jié),毛澤東知道了,不贊成,才沒有改成。黨的十一屆三中全會后,撥亂反正,批判極左思潮,對黨的許多歷史問題都給予了科學說法。那么,對八一南昌起義的歷史評價究竟應(yīng)當怎么認識?這仍然是一些人頭腦中沒有完全釋惑的一個問題。胡錦濤將八一南昌起義和井岡山革命根據(jù)地的建立放在一起講,作為“創(chuàng)立中國化的馬克思主義的偉大開篇”,這才在根本上抹去了人們記憶中的陰影。

我以為,這是一個尊重歷史、充分肯定全黨探索馬克思主義中國化的貢獻的科學論斷。如何解讀這個科學論斷?可以這樣認識:

第一,八一南昌起義作為黨獨立領(lǐng)導(dǎo)中國革命武裝斗爭的開端,可以視為探索馬克思主義中國化革命道路“偉大開篇”的一個組成部分。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號