內(nèi)地改革開放以后，一直有人呼吁將蔡元培歸骨北大。據(jù)《南方都市報》——一份被孔慶東斥為“漢奸媒體”的報紙——報道，上世紀八十年代，曾任《大公報》副總編輯兼《新晚報》總編輯的羅孚先生開始呼吁讓蔡元培歸骨北大。1985年，他在《蔡元培的墳》一文中寫道：“整個山坡上，從下到上，又從上到下，堆滿了一座座墳墓，又不是一排一排有規(guī)律地陳列著；那格局是雜亂的。……萬墳如海，蔡元培的墳墓就淹沒在這樣的一坡墳海之中?！贝宋脑凇度嗣袢請蟆犯笨l(fā)表，結(jié)果不了了之。十多年后，西南聯(lián)大外語系出身的翻譯家巫寧坤教授在香港中文大學訪問，得知蔡元培的墓仍在香港的墳場，情景蕭條，便給北大寫信，懇請北大早日迎蔡元培之靈歸葬于北大校園。據(jù)羅孚后來介紹，北大校長辦公室當時回復稱條件不具備。此后羅孚曾對北大的回復提出質(zhì)疑，多次撰文要求蔡元培歸骨北大，均未果。

如今想起來，這些熱心人其實大多是在瞎操心。且不說北大的態(tài)度冷淡，就是蔡先生的家人也從來沒有想過讓他的尸骨“北歸”的念頭。去年11月下旬，蔡元培的孫女蔡磊砢女士赴香港拜祭祖父時再度對媒體公開表示，祖父在港的平凡墓地“一如先生一生追求”，家人并不希望蔡先生歸骨北大。一同前往拜祭的李大釗（他是蔡元培的北大同事）之孫李清先生也認為，“應尊重歷史為好”，且蔡元培墓地在港，是香港民眾的福氣。

我還想提醒讀者注意這樣一個事實：蔡磊砢也是一個“北大人”，她在北大教育學院博士畢業(yè)后留院，目前就供職于祖父曾傾注滿腔心血的北京大學。還有誰比她更深切地了解祖父的心愿與北大現(xiàn)狀之間的距離？

至少在據(jù)說是“充斥著非理性聲音”的中國互聯(lián)網(wǎng)上，擁有一百多年歷史和蔡元培、胡適這樣偉人的堂堂北京大學，眼下正越來越淪為一個笑話，這遠不僅是因為一兩個孔慶東之流。三個多月前，當現(xiàn)任北大校長周其鳳教授因創(chuàng)作《化學是你，化學是我》的雷人歌詞而被輿論批為“欠缺人文修養(yǎng)”時，我還很為他抱了幾分不平；一個多月前，當他說出“美國教育一塌糊涂”這樣的話時，我只能無語；而當最近在網(wǎng)上見識到他面對前來視察的中央領(lǐng)導（一位遠比他年輕的北大校友）時的那種恭敬卑下的神態(tài)時，我發(fā)現(xiàn)自己不得不全盤認同大多數(shù)“非理性”網(wǎng)民的板磚：那個蔡元培和胡適的北大已死。

我其實絲毫沒有貶損周校長的意思，在我看來，他首先是一名副部級官員，他忠實地盡到了一個官員對上級的職業(yè)義務。至于教授身份，對他來說是無關(guān)緊要的。換句話說，現(xiàn)在的北京大學是一個副部級的衙門。既然是衙門和官，自然要比權(quán)勢，如此則它可能就是京城多如牛毛的部級衙門中最不重要的幾個之一。就說它對門那所出過一大批現(xiàn)任國家領(lǐng)導人的清華大學，就足以壓得北大抬不起頭來。

作為一個默默無聞的晚輩后學，我不敢代心目中高山仰止的蔡元培先生發(fā)言，但有句話不說出來令我如鯁在喉：蔡元培的后人反對將先生之墓遷回北大，實在是太正確、太明智的決定！我敢打賭，蔡先生若地下有知，一定會慶幸自己身后與孔慶東嘴里的“殖民地走狗”為鄰，而非側(cè)身一片喧鬧嘈雜的官場（當然，還有商場）之中，與孔慶東之流為伍。

（陳季冰，專欄作者，《上海商報》副總編輯。）