反向調(diào)節(jié)人口的因素

從反面來(lái)看，古代社會(huì)也有人口制約因素，但是限制人口增長(zhǎng)的因素非常少。實(shí)際主要消極因素有三：（1）醫(yī)療條件限制，嬰兒存活率低，死亡率高；（2）稅賦負(fù)擔(dān)沉重，尤其以人頭為征稅對(duì)象，多一人多一稅，人口生產(chǎn)成本增加，時(shí)常導(dǎo)致溺女嬰事件；（3）人口密度高，耕地稀缺。三者在歷代制約人口數(shù)量的作用很大，可以說(shuō)是三個(gè)主要的負(fù)調(diào)節(jié)。

稅賦抑制人口的機(jī)制，來(lái)自古代獨(dú)特的稅賦形式。古代中國(guó)政府以人口為征稅對(duì)象，稱為“丁”，開征丁稅?！岸　睂?shí)際上不指人頭，而是符合一定性別、年齡條件的納稅單位。有此一稅，多一人即多一負(fù)擔(dān)，稅賦成為人口再生產(chǎn)的成本，呈線性遞增之勢(shì)，制約人口增長(zhǎng)。若一家一戶承擔(dān)不起大量生育的代價(jià)，只好選擇少生，或者即便生下來(lái)，也無(wú)力撫養(yǎng)而餓死、病死。在舊中國(guó)，嬰兒高死亡率是普遍情形，一對(duì)夫婦一生通常生育十幾胎，最后存活往往只有幾胎。朝廷既鼓勵(lì)人口滋生，又以人頭稅限制滋生，客觀上屬于一種動(dòng)力平衡。

人頭稅制一旦確立，客觀上成為人口控制的一個(gè)負(fù)面參數(shù)，對(duì)人口控制平衡未嘗不是好事。人頭稅對(duì)人口增長(zhǎng)的抑制作用有多大？歷史有一明證。清朝初年，朝廷為安撫異族國(guó)民實(shí)施一系列減稅政策，康熙于1712年宣布“盛世滋丁，永不加賦”的養(yǎng)民政策，加上雍正推行“攤丁入畝”，二者等于逐步取消人頭稅，并將其并入土地稅。始料未及，人頭稅一減，百年間全國(guó)人口數(shù)量激增二倍以上，由一億增至三億，這也從反面說(shuō)明人頭稅的效用。

此外，土地面積的限制對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是對(duì)人口的限制。恒定的國(guó)土面積肯定是這個(gè)民族生育夢(mèng)想的最后邊際。但面對(duì)這一嚴(yán)酷事實(shí)，古人一時(shí)看不清真相，以為天圓地方，地大物博，遂產(chǎn)生擴(kuò)張永無(wú)止境的幻覺。

三千年來(lái)人口大趨勢(shì)

以上因素綜合下來(lái)，明以前各項(xiàng)正反因素相抵，中國(guó)人口僅以緩慢速度增加，每千年人口變動(dòng)不過(guò)在千萬(wàn)之間，來(lái)回波動(dòng)。明以前地廣人稀，耕地資源尚可謂綽綽有余，不毛之地大量存在。那時(shí)，人民生活空間寬松，不比今天這般擁擠無(wú)奈。

此時(shí)，各省人均擁有耕地資源雖厚薄不勻，但最少都在人均四畝之上，多則達(dá)到幾十畝。以當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力來(lái)說(shuō)，維持一家數(shù)口溫飽，應(yīng)付捐稅徭役大抵無(wú)虞。各省相較之下，以福建省耕地狀況相對(duì)最緊迫，境內(nèi)多為丘陵、坡地和鹽灘，易于灌溉的平原良田很少。閩人常道：“八山一水一分田”，耕田僅占土地面積一成。即便如此，根據(jù)明初洪武年間人口普查資料，福建人均擁有耕地仍在四畝左右，尚能維持自給自足，略感緊張。輕度緊張的結(jié)果，就是零星人群闖臺(tái)灣，下南洋，走東洋，討生活。

綜觀秦漢至明清人口趨勢(shì)，一方面是人口在儒教價(jià)值觀激勵(lì)下自然增長(zhǎng)，另一方面是在稅賦、醫(yī)療以及戰(zhàn)亂、災(zāi)荒制約下暫時(shí)減少?？偟膩?lái)說(shuō)，人口凈值呈螺旋式上升，進(jìn)三步退兩步，人口壓力時(shí)松時(shí)緊，一切尚處于朝廷制度掌控之內(nèi)，還不至于動(dòng)搖古典文化制度。但是，控制是相對(duì)的，增長(zhǎng)是絕對(duì)的。不管人口總量如何波動(dòng)，大勢(shì)總在增長(zhǎng)，長(zhǎng)此以往，總有一日它會(huì)與有限的耕地資源發(fā)生不可協(xié)調(diào)的嚴(yán)重沖突，人滿為患。

以下三個(gè)因素，決定了在古代社會(huì)制度框架下不可調(diào)和的內(nèi)在矛盾：

第一，在古典文化價(jià)值（譬如，多子多福，人丁興旺）驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)人口始終增長(zhǎng)，古代政府不能控制人口數(shù)量，無(wú)法實(shí)施計(jì)劃生育。

第二，古代中國(guó)儒教文化導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，總體水平停滯不前，在傳統(tǒng)制度框架內(nèi)不可能依靠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力（譬如，“雜交育種”、化肥和機(jī)械耕作），來(lái)消化人口壓力。

第三，全國(guó)耕地資源是恒定數(shù)，它是有限的。適于農(nóng)業(yè)耕作（即農(nóng)耕文明）的區(qū)域如下：東南以太平洋黃海、東海和南海為界，西北以15英吋降水線為界（基本上與長(zhǎng)城沿線吻合），二者之間的區(qū)域便是適宜耕作區(qū)。向北越過(guò)長(zhǎng)城即進(jìn)入游牧文化區(qū)，草原氣候無(wú)法從事耕作。