一般來說，要解決一個問題，或者更確切地說，如果你遇到的問題還需要與你不可控的另一方達成一致才能解決的時候，那么完成這件事的途徑無非三種。

第一種，一方被另一方說服，或是能順利達成共識，做出雙方都滿意的決定。

第二種，雙方各讓一步，找出一個折中的方案。

第三種，也是最簡單的一種，你自己做出妥協(xié)。

而這個理論落實到具體事情上，卻不是那么容易解決的，有時候只能硬碰硬。

之所以說到這個問題，是因為有位朋友跟我抱怨，說現(xiàn)在她爸媽堅決不準(zhǔn)她跟著老公離開北京到青島去，可她卻覺得去青島發(fā)展是更好的選擇，最近兩個人甚至兩家人都被這件事情搞得非常不愉快。

顯然，她全家人，包括舅舅、舅媽、二舅、二舅媽、姨媽、姨夫以及爺爺、奶奶都認(rèn)為北京要比青島好得多，而她跟老公卻覺得去青島會是更好的選擇。

他們都已經(jīng)結(jié)婚了，卻連這么重要的問題都還沒有商量好。

現(xiàn)在的感覺是，他倆已經(jīng)在一艘船上，雖然還不知道船具體往哪兒開，但已經(jīng)先上船檢票了。

她老公家的想法是，希望他們倆能明年生孩子，他們倆自己也是這樣打算的，可是現(xiàn)在他們住在女方的家里（在北京），兩室一廳已經(jīng)非常擠，沒有地方給未來的孩子了。

女方父母的意思是，生孩子可以，必須生在北京，所以先得在北京買套房子。

可男孩子家一方面希望男孩回家發(fā)展，一方面又覺得花那么大一筆錢在北京買房子，還要貸款，沒有必要，而且婚前他家就已經(jīng)在青島買了一套120平的房子作為婚房，女方家里也答應(yīng)了。

現(xiàn)在就孩子在哪兒生的問題，雙方一直談不攏，鬧得跟要離婚似的。

其實首先需要弄清楚的是，去青島發(fā)展好還是留在北京生活好這個問題，是個根本就沒有答案的問題。

所有關(guān)于地域性的判斷性話題，都是沒有絕對答案的，因為事實總是——各有各的好。

朋友的老公是青島人，家庭條件也不錯，至少他媽媽已經(jīng)承諾，可以為他們兩個人提供穩(wěn)定的工作；而女方家是北京人，家里是普通老百姓，對于女兒女婿的工作，什么忙也幫不上。

如果雙方都是為了前途努力奮斗的類型，我也許還會建議他們先留在北京試一試?？墒氰b于兩個人都是屬于不是很愛奮斗，而是想要婚后過小日子的類型，我也覺得女方跟著男方到青島去會好一些。

但是，朋友的父母堅決反對女孩離開北京，發(fā)動了所有親戚朋友給女孩擺事實、講道理，反對的態(tài)度之堅決和聲勢之浩大，就好像女孩一旦離開北京就萬劫不復(fù)了。

老一輩總習(xí)慣用靜止的思維方式去想問題，好像他們一旦去了青島，就再也回不來了一樣；而且北京人的優(yōu)越感也在中間起著激化矛盾的作用，北京人總覺得把女兒嫁到“外地”去，虧了。于是問題就這樣產(chǎn)生了。