若干年過后，談及西安事變中何應(yīng)欽的表現(xiàn)，已當(dāng)上“總統(tǒng)”的蔣經(jīng)國說：“西安事變發(fā)生，敬公（何應(yīng)欽字敬之）擁護領(lǐng)袖，號召忠義”②；而臺灣第一屆“國民大會”主席團谷正綱等83人在為何應(yīng)欽祝壽的壽文中亦稱道：“蔣公知先生，先生亦以國士酬知遇，雖歷經(jīng)勞怨毀疑而弗計焉。西安變作，先生奉命討逆，循中樞決策，軍事政治，同時并進；卒使叛將懾服，乘輿脫險，應(yīng)變彌亂，措施得宜，國人美之?！雹?此雖溢美之辭，然不失本質(zhì)的真實。

第六，宋美齡并非完全反對何應(yīng)欽使用武力作和平解決的后盾和籌碼，蔣介石也傾向于以戰(zhàn)逼和，最終仍以武力解決。在主戰(zhàn)與主和派爭執(zhí)得十分激烈時，宋氏認(rèn)為“立即動員軍隊討伐西安”，至少是“非健全之行動”，同時又表示：“軍事上或有取此步驟之必要，委員長或亦懸盼此步驟之實現(xiàn)，然余個人實末敢茍同?！庇捎谥鲬?zhàn)派一意孤行，根本不容她置喙，而內(nèi)戰(zhàn)危機有如燃眉，蔣介石生死難料，她才情躁語惡。即使如此，她在與何應(yīng)欽爭論時，亦希望于推進“討伐”軍事之前，應(yīng)先盡力求蔣之脫險。因此，宋美齡反對何應(yīng)欽訴諸武力，其主因是她認(rèn)為蔣介石生還的價值，于中國，于國民黨，于她本人實較其死為重大。只要蔣能生還，對張、楊進行“討伐”，似也入情入理。至于蔣介石本人，既怕死于張、楊或中共之手，也怕挨中央軍的轟炸而死。12月15日，蔣寫下《遺書》交給與端納同到西安的黃仁霖轉(zhuǎn)宋美齡?！哆z書》中僅表示其準(zhǔn)備“犧牲”之決心，托付蔣經(jīng)國、蔣緯國的未來，囑宋美齡切勿冒險來西安等，并沒有反對何應(yīng)欽的主戰(zhàn)方案。16日，由于中央軍的空軍開始轟炸西安外圍，致使張學(xué)良與蔣介石15日夜初步達成的四至七天內(nèi)可送蔣回南京之議擱淺。張學(xué)良托與蔣同時被扣的軍委會高等顧問蔣方震面見蔣介石，請求考慮民眾無辜受難，下令中央軍暫停進攻轟炸。17日，蔣才下令何應(yīng)欽停止轟炸三天。當(dāng)蔣確知張、楊和中共中央均無置其死地的意向時，遂更支持何應(yīng)欽的“討伐”。20日，他與飛抵西安的宋子文單獨談話30分鐘，“給予其轉(zhuǎn)達中央軍可以在五天以內(nèi)圍攻西安的具體指示”①。他認(rèn)為，“此時非迅速進兵，不能救國家脫離危險”，“照余之計劃，五日內(nèi)可圍攻西安，則余乃安全，雖危亦無所懼”②。22日，談判尚在進行之中，蔣介石就“期待著政府軍的總攻擊，雖然凝神傾聽，但終歸是聽不到炮聲和爆音”③。西安事變和平解決后，何應(yīng)欽奉蔣介石之命處理西北“善后”，實質(zhì)上仍是“討伐”的繼續(xù)，最終迫使東北軍、西北軍離開西安他調(diào)，由中央軍進駐西安。

至于人們津津樂道的何應(yīng)欽與宋美齡之間的爭吵，顯然經(jīng)過加工渲染。此事只能說明，在當(dāng)時情勢下，何應(yīng)欽站在主軍政者立場上，多一些反對聯(lián)共抗日的野心與救蔣的理性；而宋美齡則站在妻子的立場上，多一些救丈夫的私心和情感而已，不能作為“取蔣而代之”論成立的依據(jù)。