周揚(yáng)和他的戰(zhàn)友們?cè)俣染凼资瞧呤甏┑氖虑榱恕?/p>

1977年10月，頭上還戴著三頂反動(dòng)帽子在重慶圖書(shū)館抄寫(xiě)卡片的荒煤，明顯地感覺(jué)到時(shí)代變革的來(lái)臨，他輾轉(zhuǎn)給周揚(yáng)寫(xiě)了一封信，表示希望文藝界組織起來(lái)：

盡管在‘四人幫’倒臺(tái)后，才有少數(shù)同志和我通訊，過(guò)渝時(shí)看看我，但都對(duì)文藝界現(xiàn)狀表示憂慮。領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有個(gè)核心，沒(méi)有組織，真叫人著急。

我真心盼望你和夏衍同志出來(lái)工作才好。

（徐慶全《文壇撥亂反正實(shí)錄》，浙江人民出版社2004年4月）

雖然歷史上兩次被周揚(yáng)批判，“文革”入獄更與周揚(yáng)分不開(kāi)，在獄中，荒煤也從未想到有生之年還要和周揚(yáng)并肩戰(zhàn)斗。但當(dāng)解凍的春風(fēng)吹來(lái)時(shí)，他還是立刻就意識(shí)到文藝界需要一個(gè)核心，而這個(gè)核心仍非周揚(yáng)莫屬。

寫(xiě)這封信的時(shí)候，周揚(yáng)從監(jiān)獄出來(lái)賦閑在家已有兩年。從四川到京看病的沙汀，懷著關(guān)切和期待的心情屢次前往周揚(yáng)住處看望；張光年則利用自己復(fù)出的地位為周揚(yáng)早日在文藝界露面創(chuàng)造條件；而文藝界更多的人士紛紛以寫(xiě)信、探望的形式表達(dá)自己對(duì)周揚(yáng)的關(guān)注和期望。盡管有“兩個(gè)凡是”的影響和“文藝黑線專(zhuān)政”論的陰影，但周揚(yáng)在文藝界的地位似乎仍然故我。

1977年12月30日，《人民文學(xué)》編輯部召開(kāi)以批判“文藝黑線專(zhuān)政”論為主題的“在京文學(xué)工作者座談會(huì)”，夏衍、馮乃超、曹靖華等一百多位老文藝工作者應(yīng)邀出席。周揚(yáng)首次露面，時(shí)任《人民文學(xué)》評(píng)論組組長(zhǎng)的劉錫誠(chéng)稱(chēng)，這是此次會(huì)議中最令人矚目的事情。他清楚地記得，周揚(yáng)到達(dá)會(huì)場(chǎng)時(shí)，已經(jīng)過(guò)了預(yù)定的時(shí)間，大家都靜靜地坐在那里，等待這位已經(jīng)有十一個(gè)年頭未曾露面的老領(lǐng)導(dǎo)的出現(xiàn)，當(dāng)面容蒼老了許多的周揚(yáng)步入會(huì)場(chǎng)時(shí)，場(chǎng)上響起了熱烈的掌聲，周揚(yáng)的心情顯得異常激動(dòng)，眼睛里閃著興奮的光芒，劉錫誠(chéng)說(shuō)：

大概因?yàn)檫@是周揚(yáng)在多年失去自由后第一次在作家朋友們面前講話的關(guān)系，顯得很拘謹(jǐn)，用詞很謹(jǐn)慎。他在講話開(kāi)始說(shuō)，他被邀請(qǐng)參加《人民文學(xué)》召開(kāi)的這個(gè)座談會(huì)，覺(jué)得很幸福，感慨萬(wàn)端，他很虔誠(chéng)地檢討了自己所犯的錯(cuò)誤。當(dāng)他說(shuō)這些話的時(shí)候，眼淚從他的臉上洶涌地流下來(lái)，他無(wú)法控制他自己的感情。他這次會(huì)上所做的檢討和自責(zé)，以及他的講話的全部?jī)?nèi)容，得到了到會(huì)的許多文藝界人士的贊賞和諒解。

（劉錫誠(chéng)《在文壇邊緣上——編輯手記》，河南大學(xué)出版社2004年9月）