我們信什么，該怎么信？這是個(gè)問題。

騙子太多，不敢相信。標(biāo)準(zhǔn)太多，相信哪個(gè)？專家太多，沒法相信。破壞規(guī)則的太多，相信會吃虧。

我們變成“老不信”，書本、媒體、公告、聲明……幾乎所有過去的權(quán)威皆被懷疑。

這是真的嗎？它值得相信嗎？

痛定思痛，我們或成為陰謀論患者，任何人和事都可能是掩蓋真相的迷霧，也都可能被迷霧掩蓋。我們或成為無厘頭病人，反正就算信錯(cuò)了也不過一場呵呵，即使是那些看似不靠譜的小道消息，也體現(xiàn)著某種智商優(yōu)越感。

與此同時(shí)，相信媒體，還不如相信朋友圈；相信教科書，還不如相信喜歡的老師；相信機(jī)構(gòu)發(fā)布的質(zhì)檢報(bào)告，還不如相信某個(gè)熟悉的美食家；相信通稿，還不如相信一個(gè)個(gè)具體的用戶體驗(yàn)……

必須面對上述事實(shí)，公信力下降，私信力上升。當(dāng)原有的以公信力為支撐的信任體系開始出現(xiàn)問題的時(shí)候，人們只有回到自己，回到作為一個(gè)個(gè)體的“我”。

相信是權(quán)力也是能力，每個(gè)人都有權(quán)相信她/ 他愿意相信的東西，但這需要能力。

相信自己，就是相信自己的選擇、自己的判斷、自己的眼光，就是相信“我”

也是福爾摩斯，就是有權(quán)也有能力選擇自己愿意去相信的東西，也因此，人學(xué)會了為自己的選擇負(fù)責(zé)。

《新周刊》梳理中國人的相信歷史，邀請專家為如何重拾相信力開出藥方，用現(xiàn)代契約論為相信力開路。

從100 個(gè)相信開始，《新周刊》試圖描繪一張中國相信地圖，在100 個(gè)相信背后是私信力的蓬勃崛起，個(gè)性的信、執(zhí)拗的信、小眾的信讓相信變得多元而有趣，私信力的背后是價(jià)值觀的解放，是90 后的崛起，是網(wǎng)絡(luò)的征服。

我們信什么，該怎么信？這不應(yīng)該是問題，因?yàn)橄嘈疟旧聿挥脩岩伞?/p>