在歐盟，一個(gè)心照不宣的有趣現(xiàn)象是：“大國(guó)”的政治家寧愿在本國(guó)任職，而“小國(guó)” 的政治家大都認(rèn)為在歐盟總部任職天地更廣。比如，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊肯定不愿意到歐盟當(dāng) “總統(tǒng)”——歐洲理事會(huì)主席，而德國(guó)一個(gè)政治家寧愿在本國(guó)當(dāng)一個(gè)州長(zhǎng)而不愿意到歐盟委員會(huì)當(dāng)委員。

一個(gè)絕妙的例子是，2009年德國(guó)總理默克爾提名其黨內(nèi)的巴符州州長(zhǎng)君特·奧廷格為新一屆歐盟委員會(huì)能源委員，君特·奧廷格一百個(gè)不愿意，盡管后者工資更高。一份被媒體泄露的美國(guó)使館的外交密電用這樣的標(biāo)題形容此次任命：“跛腿鴨州長(zhǎng)被踢下臺(tái)到布魯塞爾當(dāng)能源委員”，文中稱默克爾此舉是為了把這位“不招人愛(ài)的跛腿鴨子從基民黨的票倉(cāng)中踢出去”。

然而，“小國(guó)”的情形則相反。記得2004年歐盟委員會(huì)換屆時(shí)，許多人為爭(zhēng)當(dāng)歐盟委員會(huì)的“掌門人”吵得天翻地覆，徹夜不疲。巴羅佐則從最初的一文不名躍升為最大“黑馬”，離開(kāi)伊比利亞半島來(lái)到布魯塞爾，進(jìn)而成為歐洲政治舞臺(tái)中心活躍了多年的政治家。

我曾親歷了2004年6月份那兩次決定巴羅佐命運(yùn)的峰會(huì)。那年6月18日，歐盟峰會(huì)在比利時(shí)布魯塞爾舉行，其中一個(gè)重要議題就是敲定新一屆歐盟委員會(huì)主席的人選?？墒?，峰會(huì)一直開(kāi)到19日凌晨2點(diǎn)多還是沒(méi)達(dá)成一致，只好宣布人選問(wèn)題流產(chǎn)。

當(dāng)時(shí)，歐盟大國(guó)之間的較量是圍繞兩個(gè)候選人展開(kāi)，一個(gè)是時(shí)任比利時(shí)首相伏思達(dá)，另一個(gè)是中國(guó)人比較熟悉的香港末代港督、時(shí)任歐盟委員會(huì)對(duì)外關(guān)系委員彭定康。會(huì)前，由伏思達(dá)擔(dān)任下屆歐盟委員會(huì)主席的呼聲最高，因?yàn)樗玫奖环Q為歐盟“發(fā)動(dòng)機(jī)”的法、德的支持。法國(guó)總統(tǒng)希拉克在會(huì)前的記者招待會(huì)上公開(kāi)表示：“伏思達(dá)是個(gè)很好的候選人，法國(guó)和德國(guó)意見(jiàn)一致。”