毛澤東要他讀《劉盆子傳》，其中另一層意思，無非是告訴他，靠別人來扶持是靠不住的，如果你靠在別人身上，那只能是一個(gè)過渡性人物，將來誰來當(dāng)領(lǐng)袖，或許還是要在斗爭(zhēng)中形成的。劉盆子最終是隨赤眉軍退出長安以后，一起當(dāng)了光武帝的俘虜，毛澤東要王洪文讀《劉盆子傳》，在那時(shí)，誰都想不到它會(huì)變成了對(duì)王洪文的讖言了。光武帝劉秀是在斗爭(zhēng)中形成自己地位的，扶是扶不起來的，靠別人扶，那就是劉備的兒子阿斗了。盡管有諸葛亮“鞠躬盡瘁死而后已”的輔佐，他最終還是被送到洛陽，說“樂不思蜀”以圖自存，豈不可悲。楚懷王的孫子熊心，實(shí)際上也就是這樣的人物，是項(xiàng)梁扶他起來，項(xiàng)羽根本沒有把他放在心上，之所以沒有馬上收拾他，也只是礙于各個(gè)山頭之間的相互關(guān)系，需要這個(gè)傀儡來平衡一下，等項(xiàng)羽稱霸王時(shí)，楚懷王孫心便成為多余的了，項(xiàng)羽就讓英布把他淹死在江中。最終王洪文只能是如楚懷王孫心那樣的悲劇人物。

對(duì)王洪文當(dāng)時(shí)的處境我還是同情的，七二年十月間，王洪文在上海要找《后漢書?劉盆子傳》來讀，我只是感覺不是好兆頭，還沒有把問題想得那么復(fù)雜，那時(shí)他剛?cè)ケ本?，沒有安排什么實(shí)際職務(wù)，一九七三年八月，十大召開了，他的職務(wù)和地位變化，他勢(shì)必成為矛盾的焦點(diǎn)了。毛澤東在七六年一、二月間，與毛遠(yuǎn)新談話中說：“王洪文當(dāng)時(shí)提得快了，沒有考慮好，這是我的錯(cuò)誤，此人沒有經(jīng)過風(fēng)雨，以后恐怕要補(bǔ)課。”這話還是恰如其分的。在一般人心目中，王洪文作為造反派的頭頭應(yīng)該是頭上長角一個(gè)無法無天的人，其實(shí)不然，一九六七年安亭事件時(shí)，他也不是沖在第一線的，沖在第一線的是潘國平、耿金章、謝鵬飛他們，他是在幕后決策的人，另外他不是造反以后入黨的，早就入黨了，是國棉十七廠保衛(wèi)科干部出身。在那么多造反派頭頭中，他比較聽話，在聯(lián)系上中央文革的張春橋以后，他是事事都去請(qǐng)示張的人。后來進(jìn)中央以前，他在上海事事都是依靠張春橋的，張春橋去北京，他在主持上海工作時(shí)，是馬天水起關(guān)鍵作用。毛澤東問張春橋關(guān)于王洪文的情況，張當(dāng)然只能說好話。毛澤東不會(huì)知道他在上海靠張春橋扶著他，還有馬天水這樣的老干部左輔右弼地幫著他。人有二種角色，一種是令者，一種是受令者；令者是決策者的角色，比較有獨(dú)立判斷的精神；而受令者能很好地貫徹令者的意志，在實(shí)施過程中取得實(shí)際效果。毛澤東是令者，周總理是受令者。如果既不能令，又不受令，那絕物也。王洪文的才能他只能是一個(gè)受令者。后來讓他去中央也不是他伸手去要的，周總理又很快病倒了，毛那時(shí)又重病在身，不能事事都去請(qǐng)示，即使毛澤東講話了，也有一個(gè)理解的能力，和實(shí)施的水平問題，現(xiàn)在一下子把他從受令轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)令者，突然要他去掌控這樣的局面，現(xiàn)在他與張春橋的地位，兩個(gè)人倒過來了，他不能再事事去請(qǐng)示張春橋，張也不能對(duì)他發(fā)號(hào)施令了。他怎么應(yīng)對(duì)得了呢？那里的情況遠(yuǎn)比上海復(fù)雜，且是沒有左臂右膀相助的局面。說實(shí)在的，要他主持好一次政治局會(huì)議也很困難呀！講的每一句話要看看兩邊的顏色。高處不勝寒??！他的結(jié)局，也許只是那個(gè)時(shí)代賦予他的那個(gè)命運(yùn)，也許他的結(jié)局只能如此。聽說，他發(fā)過牢騷，稱這個(gè)活兒不是人干的。我們知道，一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)班子，固然需要有一個(gè)有威望的好帶頭人，更需要班子中所有成員之間團(tuán)結(jié)一致、思想一致、互相協(xié)調(diào)。有矛盾并不奇怪，問題是要有能力妥善處理矛盾，且大家都有顧全大局并能委曲求全的觀念，在那時(shí)最缺少的就是這一點(diǎn)。