文章的標題處理得非常巧妙：大標題是“國共昨互促統(tǒng)一，雙方仍各言其志”，副標題則分了兩行，第一行是“孫運璇盼北京放棄共產(chǎn)主義”，第二行則是“廖承志函請蔣經(jīng)國三度合作”。孫運璇是當時國民黨當局的“行政院長”，把他的名頭放在前面，不失為極好的屏障。實際上在正文里，孫運璇的講話內(nèi)容只有短短兩行，算上標點也僅有四十多個字；而緊接著刊載在后面的就是廖承志寫給蔣經(jīng)國的信，全文一千多字。就這樣，經(jīng)過包裝后，這封信成了夾心餅干，順利通過了臺灣報檢。

臺灣民眾都看到了這封從遙遠的北京輾轉(zhuǎn)而來的信。

蔣經(jīng)國自然也看到了?？吹竭@封信以后他有何感想，沒有人能夠猜測得到。從個人來講，他繼續(xù)保持著沉默。

但公開的政治身份并不允許他以沉默來應對這封公開信。此時，全世界的華人都已經(jīng)從信中了解了共產(chǎn)黨的態(tài)度，所有的目光都集中在蔣經(jīng)國身上，期待著他的回應。于是，他回復了——為了不違背自己定下的“不接觸、不談判、不妥協(xié)”的三不政策，他請出了身為國民黨中常委的宋美齡，讓她以長輩的名義給廖承志回信。

1982年8月17日，宋美齡親自給廖承志寫了一封回信，闡述自己對祖國統(tǒng)一的態(tài)度。她在信中寫道：“經(jīng)國主政，負有對我‘中華民國’賡續(xù)之職責，故其一再聲言‘不接觸，不談判，不妥協(xié)’，乃是表達我‘中華民國’、中華民族及中國國民黨浩然正氣使之然也?！彼蚊例g也在信中以長輩的口吻對廖承志“循循善誘”：“然若能敝帚自珍，幡然來歸，以承父志，澹泊改觀，養(yǎng)頤天年，或能予以參加建國工作之機會。倘執(zhí)迷不醒，他日光復大陸，則諸君仍可冉冉超生，若愿欣賞雪竇風光，亦決不必削發(fā)，以凈余劫，回頭是岸，愿捫心自問?？羁钪\，書不盡意?！?/p>

和廖承志的信其實代表著共產(chǎn)黨高層的態(tài)度一樣，宋美齡的這封信也必定代表著國民黨高層的統(tǒng)一立場。然而人們在此信中看到的是因循守舊，是他們雖有統(tǒng)一之志，卻依舊抱著所謂“三民主義統(tǒng)一中國”的幻想不放，以高傲的姿態(tài)回絕了大陸方面的善意，未免令人備感遺憾。

不過廖承志并沒有因此感到失望。他保持著一貫的樂觀態(tài)度，仍然繼續(xù)著自己的工作。他對從臺灣歸來的馬璧先生說：“蔣經(jīng)國先生是不會忘記我的，我也不會忘記他，據(jù)我知道他也是思念故鄉(xiāng)的。我在7月致蔣經(jīng)國的信函中已經(jīng)說過了，我也可以去臺北同他見面，他若是來北京，我們更是歡迎?！?/p>

此后的廖承志，依舊全心投入到各項工作當中。他學識淵博、才華橫溢，生性開朗、豁達，交際廣泛，這些都讓他成為舉足輕重的人物。他被鄧小平稱為救苦救難的“活菩薩”，被日本友人稱為北京的“臉面”，而更多的人則出于尊重，尊稱他為“廖公”。廖公的人格魅力，讓無數(shù)人感懷，也讓無數(shù)人備受激勵。

金沖及（時任中共中央文獻辦公室常務副主任）：他那種達觀、豁達、幽默、活潑、機智、果斷，確實也很能吸引人的。

金庸（香港著名報人、作家）：他很開明、很平和，跟我談到世界上各種問題，都很了解。廖公很親切，跟我談武俠小說。

魯平（當時任職于國務院港澳事務辦公室）：給我印象很深的，是他講話非常幽默。他講話沒有稿子的，就是脫口而出，講了足足一個多小時。你聽了以后真是覺得這個人，一點都不八股。但是他講的道理很深，給你的印象很深刻，他能夠深入淺出地把這些中央的方針、整個國際形勢分析得很清楚，真是不簡單、不容易。聽廖公的報告，你絕不會打瞌睡。