從2011年9月4日的杜馬選舉中明顯可以看出，俄羅斯民眾對當(dāng)前體系和機制的不滿與日俱增，尤其不愿統(tǒng)一俄羅斯黨作為主要執(zhí)政黨。統(tǒng)一俄羅斯黨在議會中占據(jù)多數(shù)席位，可是在普選中，得票數(shù)遠(yuǎn)不及其預(yù)計的百分之五十。統(tǒng)一俄羅斯黨在選舉中挫敗后，其作為執(zhí)政黨的希望也就變小了，普京的政治名聲也因此敗壞，而這對他參加2012年3月的總統(tǒng)選舉十分不利。

2011年12月后發(fā)生的一系列事件表明，普京的團(tuán)隊不得不重新規(guī)劃方案，再度權(quán)衡目標(biāo)。在過去的10年中，俄羅斯民眾已經(jīng)有了更為豐富的政治經(jīng)驗，并且形成了不同以往的政治期待。在建立社交網(wǎng)絡(luò)方面，俄羅斯人民已經(jīng)位列世界之首。除了國家控制的媒體渠道外，他們還掌握著多方信息來源。2011年12月，互聯(lián)網(wǎng)、電話、視頻和推特（Twitter）多面出擊，共同曝光各種違反議會選舉原則的行為。從莫斯科到圣彼得堡，從互聯(lián)網(wǎng)到大街上，成千上萬的民眾—尤其是城市中年輕的專業(yè)人士們—持續(xù)進(jìn)行著抗議活動，希冀改變俄羅斯的政選方式?？棺h者們發(fā)聲：“我們不希望出現(xiàn)任何暴力，也無意扳倒普京政府。我們只是希望，政府能夠聽到我們的聲音。沒有人想要革命，我們只是想要公平的選舉和一個能真正代表我們利益的政府?！?/p>

在2012年3月總統(tǒng)大選之前消除這些不滿，克里姆林宮面臨著巨大壓力。普京和他的團(tuán)隊重新開始動員一切力量提高支持率，希望能在選舉初期獲得大多數(shù)選民的支持，避免在第二輪選舉中陷入危機。自1999－2000年普京首次擔(dān)任國家元首以來，俄羅斯就經(jīng)歷了一系列顯著的變化。然而，在這種形勢下，人們不得不考慮的問題是：在接下來的10年中，普京是否依舊是管理俄羅斯的最佳人選？他是否也已經(jīng)隨著國家的改變而改變呢？

不可否認(rèn)的是，普京在俄羅斯掌握著巨大的資金資源，他手中的軍隊和警察們也依然立場堅定。對抗的力量仍然是那些所謂的“系統(tǒng)”政黨和“非正式”團(tuán)體。這些政黨們在議會中占據(jù)著席位，而“非正式”團(tuán)體則不斷致力于發(fā)動抗議活動。然而無論如何，不管民心如何躁動，俄羅斯民眾最渴望的仍然是對時下體制的改革，而不是一場革命。因此，形勢對普京來說依然有利。2012年3月的選舉，看點就在于是擁有西方資金和輿論支持的反對派獲勝，還是掌握著大量公共權(quán)力和政治資源的普京重回政權(quán)巔峰。而大選的最終結(jié)果證明，絕大多數(shù)俄羅斯選民都愿意再給普京6年的時間，讓他維持社會穩(wěn)定，保護(hù)俄羅斯經(jīng)濟(jì)免受沖擊。

六重面孔下的英雄本色

21世紀(jì)最初的10年，普京一直在履行政治家的義務(wù)，在俄羅斯的舞臺上展現(xiàn)著自己非凡的影響力。深入了解普京的政治作為，就能真正明白他的政治口碑以及影響力緣何而來。在他贏得民眾支持的過程中，他的六重個人身份才是真正凝聚民心的源頭。我們將他的這些身份稱之為情報人員、歷史的學(xué)生、中央集權(quán)論者、局外人、生存主義者和自由市場經(jīng)濟(jì)主義者。這些不同的身份是如何形成并演變成今天的形象的？它們在俄羅斯的歷史、文化和政治方面又有怎樣的根源？我們并沒有方法可以論斷究竟哪種身份與真正的普京更為相符，但是這些身份可以幫助我們更透徹地了解弗拉基米爾·普京究竟是一個什么樣的政治人物。

我們先來看他的其中三種身份—歷史的學(xué)生、中央集權(quán)論者和生存主義者。這些都是最普通的身份。他們不僅可以代表普京，還可以代表一大群俄羅斯人，尤其是那些與普京同齡的俄羅斯政治家們，那些早在蘇聯(lián)時期就參加工作，并且20世紀(jì)90年代就在俄羅斯政治舞臺上嶄露頭角的大人物。普京對俄羅斯的看法，他的政治哲學(xué)，和他在21世紀(jì)第一次出任總統(tǒng)時的各種觀點都是基于這三種身份。