穿越時空求教袁世凱　　　

馬勇

袁世凱（1859年9月16日-1916年6月6日），字慰亭（又作慰庭），號容庵，河南項城人。

北洋軍閥首領(lǐng)，在辛亥革命后當(dāng)選為中華民國第一任大總統(tǒng)，建立中國第一支近代化新式陸軍，創(chuàng)立近代司法和教育制度。期初修改《中華民國臨時約法》，頒布《袁氏記法》并修改《大總統(tǒng)選舉法》等，后稱帝，年號洪憲。1916年 （中華民國五年） 3月22日，袁世凱被迫取消帝制，恢復(fù)“中華民國”年號。

項城袁公世凱先生：

自你大行前后，中國思想界中的一些人為了反對你的帝制自為，創(chuàng)辦了《新青年》，幾年時間由此衍生為聲勢浩大的新文化運動，中國的文化面貌由此發(fā)生極大改觀，我們現(xiàn)在應(yīng)該怎樣稱呼你，是袁大總統(tǒng)，洪憲大帝；是稱你，還是稱您；是稱袁項城，還是直呼其名徑稱袁世凱，這都成了問題。我們現(xiàn)在已經(jīng)將原來的許多稱謂放棄了，不用了，所以在很多時候，只有很不敬地直接稱呼你袁世凱，否則我們的讀者看不懂，也不知說的是誰。這一點還請你寬宏大量想開點。

這幾天，我就在你的安息地安陽參加“辛亥革命與袁世凱”學(xué)術(shù)研討會，這個會既是為了紀(jì)念辛亥革命一百周年，當(dāng)然主題也是研討你在這場巨變中究竟具有怎樣的作用。在這個群賢畢至的會議上，大家提出許多有意思的疑問，有的從研究者來說，好像能夠定論；有的則覺得很難說清，或者很難揣摩出你的真實用意。這些事情對你來說，或許是當(dāng)局者迷，也不一定清楚；或許你一語就能道破事情的真相、問題的本質(zhì)。值此困惑之際，《文史參考》主編有一個令人神往的天才創(chuàng)意，希望穿越時空和你進行一次對話，就一些問題交換看法，所以我就將這次會議上一些問題稍作梳理，希望能夠用這種特殊形式獲得一些心靈上的啟示。

現(xiàn)在的研究者已經(jīng)不像過去幾十年那樣不太講道理地將你定性為“竊國大盜”，不再惡意猜測你在辛亥年的想法和作為，比較接近一致的看法認(rèn)為你在武昌事變后的言論與行動是大致可取的，至少體現(xiàn)了一種君子風(fēng)度，大難當(dāng)頭勇于擔(dān)當(dāng)，不計前嫌出山拯救即將崩潰的大清王朝。當(dāng)然，現(xiàn)在還有很多研究者不能理解的是，你在這次出山之后，究竟是否利用南方革命黨的力量去壓朝廷，攫取更大權(quán)利；是否用朝廷的力量打壓南方，并用逼退清帝作為與南方交往的籌碼，直至將大清王朝變成自己的天下，由自己出任中華民國大總統(tǒng)？

我們當(dāng)然知道，你平生最強調(diào)對朝廷的忠誠，強調(diào)世代報恩的觀念，你在出山之初也確實說過只知君憲不知有他，只有重回君主立憲道路才是中國的正確選項。在你的指示和指揮下，湖北軍政府和那個黎元洪、黃興，也確實被你的誠意所折服，一度承認(rèn)重回君憲，重建秩序，恢復(fù)和平。這確實為和平解決政治危機提供了一個難得契機。

大約正如你當(dāng)年就指出的那樣，武昌危機以及此后的六省獨立，直至十四省獨立，表面上都是給朝廷為難，是向朝廷獨立，但仔細分析其本質(zhì)，他們這些行動都是因為那年5月出現(xiàn)的皇族內(nèi)閣和鐵路國有干線兩個重大政策引發(fā)的不滿和抗?fàn)?。?dāng)然，事情的真相現(xiàn)在已經(jīng)很難復(fù)原了，你和你的同僚或許真的認(rèn)為鐵路干線國有是一項基本正確的政策選擇，對于中國鐵路健康發(fā)展非常重要，因此在出山前，你也曾對這項政策給予認(rèn)同和支持，出山后也沒有在這件事情上大動干戈，只是從組織上處置了辦事不力不懂政治的盛宣懷，并沒有觸及鐵路干線國有政策的核心。你的政策重心在皇族內(nèi)閣，你好像也不太認(rèn)同由這批皇族成員組成一個清一色的親貴內(nèi)閣、權(quán)貴內(nèi)閣，因為從你后來授命籌組的新內(nèi)閣名單看，你還是比較傾向于責(zé)任政治、有限授權(quán)，傾向于專業(yè)的、精英的政治組合。只是現(xiàn)在大家比較困惑的是，為什么在真正意義的責(zé)任內(nèi)閣出臺后，在南方比如黎元洪、黃興等造反者大致能夠接受重回君憲之后，大清王朝還是沒有起死回生，還是走上終結(jié)走進歷史了呢？