在蘇軾的眼里，李煜的所作所為，實在不像一個一國之君，他在國家危難、百姓遭殃的時候表現(xiàn)得如此懦弱和幼稚，如此沉浸在音樂、美女中不能自拔……

蘇軾說得對，作為一國之君，哪怕你的內(nèi)心已經(jīng)虛弱到了極點，但在你的列祖列宗、黎民百姓面前，也應該保持一個國君的樣子，挺直你的脊梁，懷著一顆懺悔的心承擔起自己的罪責。

可我覺得，李煜也是對的。他對，就對在他的真實。他是這么想的，是這么做的，所以，他就這么說這么寫了。這是他在那一刻最真實的行動和最真實的感情，他就毫不掩飾地寫出來了。至于別人怎么看怎么評價，那已經(jīng)不是他的事了。更何況，他信任的臣子出賣了他，他想要依靠的親人遠離了他，在他身邊最親近的，就是這些和他一樣毫無心機的宮女。她們過去和他一起風光，現(xiàn)在和他一起痛哭。垂淚告別宮娥，就是在告別他的過去、他的宮殿、他的國家。

正如王國維《人間詞話》所說：“詞人者，不失其赤子之心者也。故生于深宮之中，長于婦人之手，是后主為人君所短處，亦即為詞人所長處。”李煜赤子般的天真，女性般的柔弱，是他作為一國之君的致命弱點，同時卻也是他作為詞中帝王的絕對優(yōu)勢。

很顯然，李煜沒有蘇軾想得那么深那么遠。他本來就不應該是一個國君，他天生就應該是一個詞人。

作為南唐中主李璟的第六個兒子，繼承皇位的本來不應該是他，他也從來不想當什么國君，他從小就遠離政治，沉浸在對文藝的愛好中，對一切藝術都顯示出過人的天賦。可是誰能想到，他的幾個哥哥都先后夭折，他的太子哥哥弘冀在959年的時候也死了。于是，在李璟去世的時候，從來不想當國君的李煜就被推到了那張龍椅上。一個從小就夢想當藝術家的人，就這樣陰差陽錯，被命運安排成了一國之君。

君臨天下、治理國家需要的是殺伐決斷、英明果敢的魄力和舉重若輕、深謀遠慮的智慧，而李煜擁有的卻是多情善感、天真柔弱的詞人秉性，所以，我們又何必去苛求他既要有睥睨群雄、氣吞山河的帝王氣概，又同時還能給我們留下如此凄愴動人的天才詞句呢？