糟糕,寫(xiě)到這里才發(fā)現(xiàn),漏掉了這么重要的一個(gè)事兒:照片的用處。請(qǐng)?jiān)徆?俺從一個(gè)業(yè)余攝影愛(ài)好者的角度出發(fā),更多的只是把玩攝影當(dāng)作業(yè)余生活中的一項(xiàng)文娛活動(dòng)來(lái)看的。但是咱們都知道,照片正在各種地方發(fā)揮著各種作用,幾乎可以說(shuō)無(wú)所不在,它可不僅只是一門(mén)藝術(shù),更是個(gè)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的大行當(dāng)。拋開(kāi)了用處來(lái)說(shuō)照片的好壞,真不大合適。
從用處出發(fā)去評(píng)判照片,貌似是個(gè)合理的方法—至少是最本真的辦法,事物的價(jià)值取決于事物的用途嘛。有用處,就是現(xiàn)實(shí)中存在著對(duì)它的需要。這個(gè)世界上,需要用照片來(lái)呈現(xiàn)的事情有很多。那么,很好地滿(mǎn)足了這需要的照片,大概就是好照片了?
俺還真不覺(jué)得能這么簡(jiǎn)單地看。用處體現(xiàn)價(jià)值,但未必足證好壞。咱們普遍意義上說(shuō)到的照片的好壞是指它的藝術(shù)性,而它的用處或曰價(jià)值,則很可能跟它本身的藝術(shù)性無(wú)關(guān)。就像雷鋒叔叔的很多照片曾有過(guò)太多的用處,甚至可以說(shuō)產(chǎn)生過(guò)巨大的價(jià)值,但它們本身真不一定是多好的攝影作品(反正俺沒(méi)覺(jué)得有幾張好的)。
這樣的極端情況也有:一張照片用在某種地方就光芒萬(wàn)丈,而用在另一個(gè)地方卻毫無(wú)趣味。對(duì)很多照片的評(píng)價(jià),無(wú)法脫離它的“語(yǔ)境”—俺怎么也假冒專(zhuān)業(yè)藝術(shù)人士從嘴里禿嚕出這么“專(zhuān)業(yè)”的詞匯來(lái)了,真是狗嘴吐象牙!對(duì)不住啊,這種事兒俺叨叨了這一句就打住。
周全地討論的話(huà),只能說(shuō)好的照片應(yīng)該是兩方面兼具的:既滿(mǎn)足某種用途,又具備藝術(shù)性。兩者毫無(wú)對(duì)立,卻可以完美結(jié)合。那些史上最偉大、最經(jīng)典的攝影作品,多數(shù)就是這兩者的結(jié)合體。
但是,咱業(yè)余愛(ài)好者的情況跟專(zhuān)業(yè)或者職業(yè)攝影師的情況,很不一樣。后者,他們的照片都是奔著某個(gè)用處去的,而咱們業(yè)余愛(ài)好者基本不是,一開(kāi)始尤其不是。
大多數(shù)業(yè)余愛(ài)好者,從一開(kāi)始,考慮攝影的藝術(shù)性就似乎是天生本能,卻總是忽略照片的用途。他們把攝影只是當(dāng)作一種帶有藝術(shù)氣質(zhì)的玩,享受過(guò)程就好,結(jié)果沒(méi)那么重要。不過(guò)玩著玩著,就會(huì)有人漸漸開(kāi)始理解照片作為一種信息傳遞介質(zhì)的效用,也開(kāi)始考慮自己的照片的“用處”問(wèn)題—你是不是也會(huì)偶爾有這樣的時(shí)候,想起家里電腦硬盤(pán)上那成噸的照片不曾發(fā)揮過(guò)任何作用,于是感到一點(diǎn)兒遺憾。然后,再舉起相機(jī)的時(shí)候,也會(huì)多想一想:要拍的這張照片會(huì)用在哪兒。
要俺說(shuō),這種想法來(lái)得越早越好,如果你對(duì)攝影認(rèn)真的話(huà)。任何事物都有它的使命;攝影也是。照片是一個(gè)傳遞信息的媒介,跟話(huà)語(yǔ)、文章、繪畫(huà)、電影、歌曲、戲劇一樣。你拍攝的照片,就是你的一種表達(dá)。表達(dá)總是要有用處的,總是要通過(guò)這表達(dá)來(lái)達(dá)成點(diǎn)兒什么意愿的。有意愿,才有提升自己的表達(dá)能力的動(dòng)力,是吧?
但很奇怪的是,這樣考慮的人卻不多。生活中的正常人誰(shuí)都不會(huì)對(duì)著空氣不斷絮叨一些沒(méi)有用的廢話(huà),但很多業(yè)余攝影愛(ài)好者卻會(huì)不斷拍攝那些沒(méi)內(nèi)容又沒(méi)觀眾的廢片......數(shù)字時(shí)代,拍攝照片是如此容易且廉價(jià),摁一次快門(mén)就得到一張照片的簡(jiǎn)單動(dòng)作,本身就會(huì)給人帶來(lái)那一點(diǎn)點(diǎn)成就感,就足以支持人們自我感覺(jué)有了某種樂(lè)趣。但這種樂(lè)趣跟表達(dá)全然無(wú)關(guān),倒是更像挖地雷之類(lèi)的單機(jī)版電腦游戲。很多人就是以這種玩挖地雷游戲的方式在玩著攝影,這是實(shí)情。
怎么讓照片有用起來(lái)?有用的照片是什么樣子?
俺猜那些杠杠的大師啊、偉大的攝影著作啥的,就會(huì)說(shuō)類(lèi)似這樣的話(huà):“首先它給觀眾帶來(lái)某種感受、喚起某種共鳴;而后這種感受能引發(fā)思考,把觀眾的心智往更好的方向引導(dǎo);再而后,它能夠影響更多的人,乃至催生行動(dòng)、推動(dòng)和激勵(lì)個(gè)人成長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步......”怎么樣,浩蕩吧?聽(tīng)著像是“馬克思主義藝術(shù)觀”吧?
這種高屋建瓴云山霧罩的話(huà),真夠累的。就不能說(shuō)得實(shí)在點(diǎn)兒、貼切點(diǎn)兒、具體點(diǎn)兒?jiǎn)?