回來解釋那第二次的冷笑啦。你得知道,所謂“杰作”可就不只是簡單的一幅照片了。俺用一個(gè)公式就能說明這個(gè)問題:

公眾杰作=家喻戶曉的好照片=“照片”+“好”+“家喻戶曉”

關(guān)于這個(gè)等式的第三部分,第一項(xiàng)咱都懂;第二項(xiàng),前面說了半天都是它;第三項(xiàng)“家喻戶曉”,咱到現(xiàn)在為止還沒聊到呢。一幅照片是憑什么做到家喻戶曉的呢?只憑照片夠好就行了嗎?俺說了你可別郁悶,俺知道你拍了不少照片,俺還相信你也拍了不少好照片;但你就沒有“家喻戶曉”的照片。沒有家喻戶曉,再好的照片也只是你的照片,就成為不了杰作。而你,就成不了一個(gè)攝影藝術(shù)家,是不?

實(shí)情如此。尤其是在這個(gè)是個(gè)人都有N臺(tái)數(shù)碼相機(jī)的時(shí)代,99%的人拍攝的99%的照片的最后歸宿都只是爛在自己的硬盤里。很少的一些,會(huì)在沒事兒時(shí)翻看一下;再少的一些,會(huì)拿出去跟親朋好友們分享一下,或者發(fā)到某個(gè)論壇、網(wǎng)站上去;更少的一些,可能會(huì)打印或者沖印出來貼墻上,或者裝訂出一個(gè)冊(cè)子,誰來家里了看看翻翻;只有極少的一些會(huì)被公共傳媒介質(zhì)采用,呈現(xiàn)在一大堆人眼前。

能被很多人看到,是一幅“杰作”的起點(diǎn)。已經(jīng)拍得很好的你,卻沒有產(chǎn)出“杰作”,八成是因?yàn)闆]有這個(gè)起點(diǎn)?；蛘哒f,你沒有這個(gè)權(quán)力?？墒呛芏嗳司陀羞@樣的便利,比如報(bào)社的記者、網(wǎng)站的編輯什么的,人家鍵盤一敲鼠標(biāo)一點(diǎn),就可以把自己的照片放在一個(gè)每天有成千上萬的人來往的地方。還有一些人就能有那樣的好命,他們拍的某張照片,正好趕上被某次宣傳運(yùn)動(dòng)的權(quán)力所需要......

說到底,“杰作”代表的是一種“地位”,它由權(quán)力決定。咱們有時(shí)候會(huì)本能地把“地位”和“水平”混為一談,可是現(xiàn)實(shí)情況是,咱們都期望的,高水平的東西就該獲得較高的地位的“理當(dāng)”,在任何時(shí)代、任何社會(huì)都只是一個(gè)不可能完全實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想,尤其在藝術(shù)領(lǐng)域,地位跟水平的關(guān)系可從來都相當(dāng)不靠譜。

舉兩個(gè)例子。第一個(gè)是外國的事兒,咱都知道偉大的凡·高只是在死后才偉大起來的故事。凡·高還是個(gè)活人的時(shí)候,就從來沒偉大過,窮死了倒是真的—他的畫兒甚至都沒能給他自己解決溫飽問題;而如今,他一幅畫賣的錢換成糧食足夠一村人吃幾年的。今天咱說他水平極高、作品地位極高,但他在世的時(shí)候水平當(dāng)然也這么高啊,可“說法”如何呢?他的地位如何呢?第二個(gè),咱中國的事兒。咱們都看過N多雷鋒叔叔的照片,曾經(jīng)在整個(gè)中華大地上是個(gè)街道都會(huì)出現(xiàn),對(duì)一個(gè)時(shí)代產(chǎn)生過巨大的影響,當(dāng)然是“杰作”啦?？墒菃文媚钦掌鰜硪环环?你真覺得哪幅是“好照片”嗎?

適度引申一下,在“藝術(shù)界”吆五喝六執(zhí)掌大權(quán)的大佬們,果真?zhèn)€個(gè)都藝術(shù)上造詣很深、水平很高嗎?

是的,你看到了一幅公眾杰作,它可能是一幅杰出的好照片,也可能只是一個(gè)社會(huì)地位很高的文化作品。前者,你不妨自己決定同意與否;后者,則是社會(huì)的權(quán)力者已經(jīng)做出的判斷,不管你同意與否,它就是勢(shì)不可當(dāng)?shù)乇荒撤N權(quán)力推廣成了“家喻戶曉”。

你如果想讓自己的攝影作品成為后者這樣的“杰作”,就必須獲得或者運(yùn)用某種社會(huì)權(quán)力的支持,來幫助你達(dá)成廣泛傳播、獲得社會(huì)地位。從某種意義上說,這一點(diǎn)比照片本身的好壞,恨不得更重要。因?yàn)?這個(gè)世界上有能力拍攝出好照片的人總還是多的,而能影響社會(huì)、引領(lǐng)傳播的權(quán)力資源卻很有限,且它們的甄選機(jī)制往往不會(huì)或者做不到那么公平與透明。但做這事也需要冒風(fēng)險(xiǎn),你不會(huì)不知道風(fēng)靡一時(shí)一地的爛片兒也多得是吧!