最近和做電視的人接觸比較多，學了不少東西，其中包括一些專業(yè)用語，比如一類節(jié)目和二類節(jié)目的區(qū)別。所謂一類節(jié)目就是內(nèi)容要求比較高，不允許摻雜商家宣傳的節(jié)目，而二類節(jié)目就是在內(nèi)容里面可以直接收費做點軟性宣傳的節(jié)目。這里面條條框框還不少，比如一類節(jié)目里面不能有商家的地址、電話等等。

聽上去好像挺有分寸的，挺能想著觀眾，不是一腳掉錢眼里面出不來，但是仔細琢磨就有點不對頭。就比如你要報道一下北京最好的炸醬面小館，走七八個地方，讓一個小主持人來回吃了十幾碗面條，讓觀眾看得直流口水，但是死活不告訴你這些館子在什么地方，他就不怕那愛吃面條的把電視機給摔窗戶外面去？

同樣的題材到了二類節(jié)目里就放開了說商家的好話，什么品位、時尚、特色、個性、豪華、高檔次等字眼沒完沒了地來回用，當然少不了在熒幕下面跑一條聯(lián)絡方式。要我是商家非得嚇死，從抽水馬桶到高級餐廳，形容詞都差不多。

其實所有媒體的編輯都有這毛病，沒一個例外的，包括我們自己。一說要提供一點消費信息，編輯都咧嘴，好像有多少好的創(chuàng)作立刻就要被商業(yè)取締了。法國的香奈兒品牌花了幾千萬美金，請妮可·基德曼和電影《紅磨坊》的導演一起拍攝了一個廣告片，有好多拍攝的片花提供給媒體。有個很牛的編輯說，除非基德曼親自出馬接受采訪，一概不予報道，其原因是他們是做一類節(jié)目的，而這種東西屬于二類。我看過一些片花，跟好萊塢大片一樣講究，和那種幾萬人民幣一集攢出來的時尚類節(jié)目的確不一樣。我相信中國的觀眾如果看了還是會覺得挺養(yǎng)眼、挺好看的。

我想好的內(nèi)容，特別是消費信息，在于其客觀性。說實在的，只要收錢說好話的內(nèi)容都是不客觀的，而只要信息是實事求是，多點實用的內(nèi)容也沒有任何損傷。如果我們不是把自己特別當根蔥，而是想想老百姓想看什么，可能就沒什么必要分什么一類、二類了。我覺得做媒體的人如果是二類的，節(jié)目就是特類的也好不到哪兒去。