正文

褪入黑暗:傷痕敘述(6)

后9·11時(shí)代的恐怖片 作者:阿維娃·布瑞夫 山姆·J.米勒


電影開(kāi)場(chǎng)三十九分鐘后,儒勒·諾代和幾個(gè)消防隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)正處在一座世貿(mào)塔內(nèi),這時(shí)傳來(lái)巨大的“砰”的一聲。如同在摩爾的影片中一樣,墜落的身體只是被聽(tīng)到,而非被看到。我們看到的是消防隊(duì)員和行人們聽(tīng)到巨響后的反應(yīng),消防隊(duì)員和儒勒本人都強(qiáng)調(diào)了那個(gè)響聲有多么可怕:“每隔三十秒鐘,同樣的巨響聲都會(huì)響徹走廊。這個(gè)聲音恐怕會(huì)在我的耳邊縈繞終生。每當(dāng)我聽(tīng)到這個(gè)響聲,我就會(huì)意識(shí)到,又有一個(gè)生命離我們而去了?!边@些在走廊里所拍攝的影像準(zhǔn)確地反映了儒勒對(duì)當(dāng)時(shí)場(chǎng)景的主導(dǎo)印象是聽(tīng)覺(jué)上的,但是即使連那些身體墜落到地面時(shí)所發(fā)出的響聲也做了后期處理。在最終的影片當(dāng)中,這些響聲減小了音量并且也減少了響聲所出現(xiàn)的次數(shù),這使得墜樓的人數(shù)顯得沒(méi)有那么多?!咀⑨尅考词瓜裰Z代兄弟一樣試圖反映現(xiàn)實(shí)主義,但依靠后期制作將死亡的場(chǎng)景移除也一定大費(fèi)周折。隱藏受傷的身體所采用的手段并非精致巧妙,而是采用了與主流新聞報(bào)道一樣肆無(wú)忌憚的審查?!稌r(shí)代》周刊贊揚(yáng)了諾代兄弟的節(jié)制:“儒勒回憶起當(dāng)時(shí)他進(jìn)入走廊時(shí)的場(chǎng)景,兩個(gè)人在濃煙滾滾的樓內(nèi)奔逃,熊熊的火焰瞬間將他們吞沒(méi)。但是他選擇停止錄制影像。‘我看到了那些令人戰(zhàn)栗的景象,’他回憶道,‘但是我不認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該看到那樣的場(chǎng)景,即便是采取不光彩的審查制度。’”

【注釋】肯·塔克在接受采訪時(shí)說(shuō):“當(dāng)我讀到一些報(bào)道,說(shuō)哥倫比亞廣播公司在幫助諾代兄弟的紀(jì)錄片進(jìn)行后期剪輯時(shí),片中剪去了一些身體墜落的聲音時(shí),我感到非常震驚。他們大概認(rèn)為,讓觀眾聽(tīng)到零星的落地聲,比聽(tīng)到暴風(fēng)驟雨般的響聲(一個(gè)目擊的消防員這樣形容)要好得多。這僅僅是無(wú)數(shù)侮辱遇難者及觀眾的例子中的一個(gè)。為什么電視臺(tái)總是扮演悲傷的國(guó)家顧問(wèn)的角色呢?為什么我們總是需要被謊言安撫,而不是因悲劇的事實(shí)而震撼、焦躁或者暴怒呢?”

一部什么都不能表達(dá)的電影有何意義可言?【注釋】盡管紀(jì)錄片常用黑屏畫(huà)面來(lái)表現(xiàn)沒(méi)有拍攝到的事件,或者用來(lái)表現(xiàn)希望觀眾去想象而非直接觀賞的那些畫(huà)面。但是,在與9·11相關(guān)的電影中連續(xù)出現(xiàn)的黑屏畫(huà)面卻是別無(wú)選擇的苦澀結(jié)果,尤其是當(dāng)我們意識(shí)到,這些畫(huà)面一旦播出會(huì)給當(dāng)時(shí)的主流報(bào)道帶來(lái)強(qiáng)烈的沖擊。盡管影片《華氏9·11》、《顫栗航班93》和《9·11》中黑屏畫(huà)面的作用各不相同,但是它們都在一定程度上暗示了9·11恐怖襲擊事件中的那些人身傷害是不允許被放映的。

【注釋】制片人出于各種不同的目的使用黑屏,例如,導(dǎo)演戈達(dá)爾使用的最具紀(jì)念意義的黑屏應(yīng)該是在電影《快樂(lè)的知識(shí)》(Le Gai savoir)中,利用畫(huà)外音來(lái)協(xié)調(diào)他的技術(shù)目的。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)