幸運(yùn)的是,西班牙首相何塞·瑪麗亞·阿斯納爾站到了布什這邊,他點(diǎn)了支雪茄,讓氣氛變得沒(méi)那么緊張了,還有幾位國(guó)家元首也替布什解了困。布萊爾首相那晚的語(yǔ)氣并不客氣,但面對(duì)布什時(shí)并沒(méi)用責(zé)難的語(yǔ)氣發(fā)表意見。丹麥?zhǔn)紫喟l(fā)言時(shí)還被芬蘭總統(tǒng)取笑了一番:似乎在暗示世界各國(guó)關(guān)注的氣候問(wèn)題是由丹麥風(fēng)車引起的。
但布什非常生氣,他沒(méi)辦法忘記宴會(huì)上被人奚落的感覺(jué)。終于輪到我們闡述有關(guān)氣候變化的觀點(diǎn)了,布什的方法得到了大家的關(guān)注,所有人都意識(shí)到我們的目的是既要保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又要找到可代替的清潔能源,保護(hù)環(huán)境。大家開始討論石油的可替代燃料,談到了電池技術(shù)、纖維素質(zhì)物質(zhì)(Cellulosic Biomass)。在布什做報(bào)告、聽取企業(yè)界人士的發(fā)言時(shí),這些議題總算令氣氛沒(méi)那么尷尬了,而且跟布什意見相似的巴西總統(tǒng)路易斯·伊納西奧·盧拉·達(dá)·席爾瓦也在幫腔。這屆政府卸任時(shí),美國(guó)針對(duì)環(huán)境變化問(wèn)題斥資達(dá)400億美元之巨。
坦白地說(shuō),一方面,美國(guó)政府努力于找到一個(gè)平衡點(diǎn)——有些人的觀點(diǎn)過(guò)于危言聳聽,他們認(rèn)為要采取嚴(yán)厲措施面對(duì)氣候變化問(wèn)題;另一方面,一些人,甚至包括美國(guó)政府內(nèi)部的部分官員都認(rèn)為在此問(wèn)題上的任何讓步都是縱容。我不認(rèn)為布什班底中有任何“反對(duì)派”,但總統(tǒng)到底要花費(fèi)多大的精力去做這件事,大家的分歧頗大。
最后,我們表達(dá)了跟國(guó)際社會(huì)一起合作的意愿,事情也有了突破性的進(jìn)展:2005年,“亞太清潔發(fā)展和氣候伙伴計(jì)劃”(The Asia-Pacific Partnership on Clean Development and Climate)讓中國(guó)和印度這兩個(gè)全球溫室氣體排放量最大的國(guó)家參與進(jìn)來(lái),國(guó)際輿論普遍認(rèn)為這是一大進(jìn)步。最重要的是,2005年7月,布什公開發(fā)表宣言,承認(rèn)氣候變化是人為因素造成的。但是,國(guó)際社會(huì)并不相信美國(guó)持有這種觀點(diǎn),我們的辛勤努力并沒(méi)有得到大家的認(rèn)可,特別是在第二個(gè)任期內(nèi),白宮還讓負(fù)責(zé)全球事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿葆拉·多布里揚(yáng)斯基分管此事,由詹姆斯·康諾頓掛帥成立了“改善環(huán)境質(zhì)量委員會(huì)”(The Council on Environmental Quality)。
幾年后,我和布什談到2001年各方為何反應(yīng)如此激烈。“總統(tǒng)先生,”我說(shuō),“歐洲人創(chuàng)建了一個(gè)名為《京都議定書》的‘水晶結(jié)構(gòu)’。”
“是啊,我們走過(guò)去一腳把它踩碎了?!彼f(shuō)。
“不,比這還要糟糕?!蔽艺f(shuō),“我們不僅踩碎了,而且還說(shuō)‘我撞到什么東西了嗎’?然后我們繼續(xù)往前走?!边@是我們自己犯的錯(cuò)誤,本該避免。