這個(gè)條約只涉及這次危機(jī)的直接后果。其更廣泛的牽涉必須由中、日兩國(guó)來(lái)商定。伊藤伯爵和西鄉(xiāng)從道 到了天津，伊藤與李鴻章開(kāi)始了一系列談判，會(huì)談從4月3日延續(xù)到4月15日。大部分時(shí)間為一些相關(guān)問(wèn)題的爭(zhēng)論所占用，如國(guó)王給竹添信函的真實(shí)性，以及究竟是誰(shuí)先開(kāi)火。最終，雙方于4月18日簽署了一份包含三個(gè)條款的條約，中國(guó)與日本同意在四個(gè)月內(nèi)撤走雙方駐扎在朝鮮的所有軍隊(duì)和守備隊(duì)；敦促朝鮮國(guó)王改革其國(guó)防力量；雙方在認(rèn)為有必要向朝鮮派兵時(shí)要互相知會(huì)。最后一條自然是最重要的，因?yàn)樗鼘⒊r置于中國(guó)和日本的“共同宗主權(quán)”之下。正是伊藤取得的這一完全勝利，導(dǎo)致李鴻章在條約簽署之后立刻向中國(guó)皇帝奏報(bào)：

此日使[伊藤]乃強(qiáng)干之政客，曾旅歐美，注重其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。此時(shí)其無(wú)意于開(kāi)啟釁端，僅決意推行商業(yè)擴(kuò)張之策，以圖富國(guó)強(qiáng)民。十年之內(nèi)，日本必將成為強(qiáng)國(guó)，現(xiàn)雖不甚堪虞，但必將為我國(guó)之大患。

《中日天津條約》的談判和簽署，正值中國(guó)戰(zhàn)敗于法國(guó)之時(shí)，其國(guó)際威望降至新的最低點(diǎn)。毫不奇怪，朝鮮會(huì)從其他方面尋求幫助，以維持國(guó)內(nèi)權(quán)力的平衡與一時(shí)的安定。親中的閔妃黨現(xiàn)在通過(guò)穆麟德與沙皇俄國(guó)暗通款曲，指望得到俄國(guó)對(duì)朝鮮的保護(hù)。李鴻章聽(tīng)到這個(gè)消息，覺(jué)得應(yīng)該立即重新考慮自己的對(duì)朝政策。于是袁世凱被召到天津議事。根據(jù)袁世凱的提議，馮·穆麟德被解聘了，在他的職位上安排了兩個(gè)美國(guó)人：墨賢理（H.F.Merrill）負(fù)責(zé)關(guān)稅，德尼（O.N.Denny）充當(dāng)國(guó)王的政治顧問(wèn)。李鴻章和袁世凱還一致同意釋放大院君，那個(gè)被囚禁在天津附近的老王子，因?yàn)槔铠櫿屡c中國(guó)朝廷現(xiàn)在都相信了大院君的忠誠(chéng)，以及針對(duì)閔妃黨培植反對(duì)派的必要性。李鴻章終于明白了，他必須派一個(gè)能人前往朝鮮，去執(zhí)行已經(jīng)重新定向的政策，去挽回中國(guó)由于按照《中日天津條約》撤兵而失去的影響力。袁世凱是唯一的選擇，因?yàn)樗哂兴璧闹R(shí)、門(mén)路和才干。李鴻章征得了袁世凱對(duì)這個(gè)任命的同意，于1885年9月6日向滿人皇帝上奏：

中國(guó)駐朝通商委員即系坐探國(guó)政大員……袁世凱兩次帶兵救護(hù)朝王，屢立戰(zhàn)功，該君王士民深為敬佩；才識(shí)開(kāi)展，明敏忠亮……與其執(zhí)政金允植、金炳始等均莫逆之交?！悩?shù)棠充通商委員，各使均鄙為不得與領(lǐng)事同品，平日宴會(huì)、應(yīng)接，卑亢俱難，似宜援照俗例，改設(shè)總領(lǐng)事，亦不至有損國(guó)體。

皇帝很快就批準(zhǔn)了這個(gè)提議，袁世凱又一次啟程前往朝鮮，但只有一個(gè)三品通商委員的空頭銜，其品級(jí)相當(dāng)于道員。他于1885年10月5日和兩名同行者一起抵達(dá)漢城，其一是大院君，另一個(gè)則是唐紹儀——此人先前為馮·穆麟德的助理，現(xiàn)在成了袁世凱的助理。唐紹儀曾在美國(guó)接受教育，他的英語(yǔ)知識(shí)和勇氣曾在政變期間表現(xiàn)出來(lái)，這就是袁世凱舉薦他擔(dān)任這一職務(wù)的原因。

沒(méi)有皇室成員來(lái)迎接在位國(guó)王之父的回國(guó)。漢城的氛圍充滿了對(duì)他的憂懼與敵意。他剛在仁川登陸，其最信任的一名助手就被毒害了，其余兩名助手被王妃下令處死。這次返回漢城標(biāo)志著袁世凱和其戰(zhàn)友閔泳翊之間出現(xiàn)了第一道裂痕，后者現(xiàn)在是朝鮮王宮衛(wèi)隊(duì)的總司令，是閔妃黨的領(lǐng)袖人物。

在漢城接待袁世凱的人們當(dāng)中，沒(méi)有人比新任美國(guó)公使福久（G. C. Foulk）更為吃驚。他事先已經(jīng)得知這項(xiàng)“重要的”任命，知道袁世凱是一個(gè)“朝氣蓬勃的年輕人”。15但是，當(dāng)唐紹儀去拜訪他，遞上袁世凱的拜帖時(shí)，他大為震驚。因?yàn)榘萏蠈?xiě)著“H.I.C.M. Resident, Seoul”（大清國(guó)常駐漢城商務(wù)委員）。

袁世凱的同時(shí)代人似乎已經(jīng)廣義地理解了“resident”（這個(gè)單詞有“常駐代表”、“總督”、“行政官”之意）這一翻譯的頭銜。朗佛德（J. H. Longford）在其《朝鮮故事》中說(shuō)明了這一點(diǎn)：