說(shuō)張洪量、鄭智化、黃舒駿為人文歌手，這沒(méi)有什么好爭(zhēng)議的，即便他們的演唱會(huì)我不會(huì)覺(jué)得非看不可。但方便的話，我個(gè)人還是挺想看黃舒駿的。

但他們到北京北展劇場(chǎng)辦演唱會(huì)，有人形容為走人文的穴，我真覺(jué)得非常過(guò)分。

今時(shí)今日的所謂走穴，是出場(chǎng)費(fèi)十萬(wàn)八萬(wàn)，帶個(gè)助理和伴奏帶就上體育館去唱，不用花時(shí)間跟樂(lè)隊(duì)排練，張嘴就唱那幾首手本名曲然后就收錢(qián)上飛機(jī)回家。整個(gè)工作態(tài)度與過(guò)程跟十年前二十年前相比，其實(shí)沒(méi)有什么改變，只是那個(gè)穴頭會(huì)比以前操作得更專(zhuān)業(yè)一點(diǎn)。

但像他們這樣的創(chuàng)作歌手要開(kāi)個(gè)人的演唱會(huì)，不管是在哪個(gè)華人市場(chǎng)，不管是不是當(dāng)時(shí)得令，其實(shí)一直以來(lái)都很不容易，更何況是在事事要報(bào)批的國(guó)內(nèi)。因?yàn)樗麄兪切”姼枋郑涣司揞~贊助，也吸引不了幾萬(wàn)人進(jìn)體育館，像北展這種幾千座位已算是最好的出路。

但是, 同樣的一場(chǎng)演出，做給幾千人看跟做給幾萬(wàn)人看，在付出與回報(bào)的考慮上就有顯著的分別了。

我不管他們來(lái)的目的是為了賺錢(qián)養(yǎng)老還是做唱片宣傳，只要他們確是曾經(jīng)給樂(lè)壇帶來(lái)過(guò)一些精彩的作品，也是認(rèn)認(rèn)真真地來(lái)做一場(chǎng)純粹的音樂(lè)會(huì)，我就不覺(jué)得他們有什么值得為人詬病的地方。難道只有那些有煙火特技時(shí)裝表演的天王天后才值得開(kāi)演唱會(huì)嗎·

在國(guó)外，多少二十世紀(jì)六十年代、七十年代、八十年代的英美過(guò)氣歌手樂(lè)隊(duì)至今還在世界各地巡回演出？在東京、大阪，每個(gè)星期你都能發(fā)現(xiàn)有幾場(chǎng)這類(lèi)規(guī)模不大的演唱會(huì)在進(jìn)行。為什么他們到亞洲一般只去日本演？因?yàn)槿毡居邢M(fèi)力強(qiáng)、愛(ài)聽(tīng)經(jīng)典音樂(lè)的聽(tīng)眾，不管他是十幾歲還是幾十歲。盡管表演者已經(jīng)過(guò)氣，盡管觀眾只有幾千。

幾年前我在東京三天內(nèi)看了當(dāng)紅的Jewel和過(guò)氣的Roger Waters，都是在兩三千人的劇場(chǎng)演出。兩場(chǎng)票房都是滿滿的，Jewel滿座那是必然，但Roger Waters只是七十年代初到八十年代初最輝煌的四個(gè)樂(lè)隊(duì)之一Pink Floyd成員，他離開(kāi)樂(lè)隊(duì)都近20年了。但是，同樣是很簡(jiǎn)單的劇場(chǎng)演出， Roger Waters 給觀眾的震撼遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于Jewel。雖然他已經(jīng)過(guò)氣，但他的舊作品依然充滿力量，依然是很多年輕搖滾樂(lè)迷視為必須溫習(xí)的經(jīng)典。

其實(shí)，當(dāng)紅的去體育館，過(guò)氣的去劇場(chǎng)，新人去酒吧，各有各的市場(chǎng)不是挺好嗎？我們現(xiàn)在不該嫌演唱會(huì)太多，而是要嫌值得看的演唱會(huì)太少。就如不是嫌網(wǎng)絡(luò)上的單曲太多， 而是嫌值得買(mǎi)的專(zhuān)輯太少。

肯定有人會(huì)想，他們現(xiàn)在三個(gè)人分三場(chǎng)來(lái)做，總共就算是一萬(wàn)人看，那不如請(qǐng)他們一起到體育館做一場(chǎng)一萬(wàn)人的拼盤(pán)演出，肯定賺錢(qián)的機(jī)會(huì)更高。如果你也是這樣想，我也沒(méi)什么話好說(shuō)。我們周?chē)褪翘噙@樣會(huì)計(jì)算但不理解音樂(lè)、不認(rèn)真搞音樂(lè)的人。

不過(guò)，事實(shí)也是如此，很多當(dāng)今流行歌星都能接受這種方式，為何前人文歌手就不能。但正因?yàn)槟銈儾桓桑晕也旁敢鉃槟銈冞M(jìn)行辯護(hù)。

你們不是走一場(chǎng)人文的穴。