但時(shí)下的流行曲歌詞就常見(jiàn)這種“偷雞”伎倆。

以上談?wù)摰钠鋵?shí)是一種先曲后詞的寫(xiě)法，是粵語(yǔ)歌曲的創(chuàng)作習(xí)慣，所以全是填詞人的不幸。若反過(guò)來(lái)先詞后曲又如何呢？

對(duì)國(guó)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，用哪種方法都分別不大，臺(tái)灣就多數(shù)是先詞后曲，但粵語(yǔ)卻絕少采用，否則作曲人便要傷透腦筋。因?yàn)檫w就粵語(yǔ)歌詞的聲韻，很可能會(huì)破壞了旋律的和諧性，又或者令曲子不像流行曲，故在這相當(dāng)講求旋律動(dòng)聽(tīng)的市場(chǎng)，這不是實(shí)際和快捷的方法。

正由于國(guó)語(yǔ)的先天有利條件，鄧麗君和蔡幸娟可以分別唱出用唐宋詩(shī)詞譜曲的《淡淡幽情》大碟及用《長(zhǎng)恨歌》譜曲的《楊貴妃》大碟，而粵語(yǔ)歌曲仍未有大型的同類嘗試。

無(wú)疑，粵語(yǔ)作詞人在一定程度上受著方言的弊處掣肘，未能揮灑自如地展露功力，還被人們批評(píng)不及臺(tái)灣歌詞般優(yōu)美典雅，但實(shí)際上，只要肯花多一點(diǎn)時(shí)間思考，困難便會(huì)迎刃而解，而且寫(xiě)得多了便成為習(xí)慣?；浾Z(yǔ)歌詞最主要是題材狹窄、缺乏生活庛，而非那些技術(shù)問(wèn)題。如果拿香港和臺(tái)灣的作詞待遇作一比較，香港作詞人早應(yīng)該覺(jué)得自己幸福才對(duì)。

詞與錢

目前，香港的作詞公價(jià)是每首一千五百元左右，大概是臺(tái)灣的二至三倍，而且只是基本收入。若唱片卡式帶共銷售超過(guò)一萬(wàn)五千張時(shí)（大約數(shù)字），一般還有劃一比率的版稅分紅。此外，一九七七年成立的“香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)”（CASH）更代作曲及作詞人收取電臺(tái)、電視、演唱會(huì)、餐廳、戲院、時(shí)裝店等因播放歌曲而繳交的演奏版稅，經(jīng)核算后再分發(fā)應(yīng)有金額給各作曲作詞人。以一個(gè)作詞人來(lái)說(shuō)，一年中有幾首非常流行的作品，年終分得幾萬(wàn)元的演奏版稅并非出奇的事。這個(gè)完善的版權(quán)制度，對(duì)保障香港歌曲創(chuàng)作人的利益方面可算無(wú)微不至，也是臺(tái)灣及新加坡的作曲家最羨慕不已的地方。

據(jù)CASH在一九八六年五月的“會(huì)訊”顯示，他們的會(huì)員作詞家有一百零一名，作曲兼作詞有一百九十七名。單看這些數(shù)字，或會(huì)以為作詞人并不少，但這些數(shù)字尚未減除從事正統(tǒng)音樂(lè)的會(huì)員人數(shù)，以及很多只是寫(xiě)過(guò)一首作品而不是經(jīng)常有作品發(fā)表的作詞人。

以筆者估計(jì)，目前大概只有二十位是經(jīng)常性參與流行唱片的作詞工作。以每月本地平均出版十張唱片計(jì)算，一個(gè)月就需要有一百首新歌詞面世。這二十人中，林振強(qiáng)、向雪懷和潘源良可說(shuō)是近期作詞界的天之驕子，相信每人每月要寫(xiě)十首之多，其他如鄭國(guó)江、盧國(guó)沾、林敏聰、潘偉源、小美等，也平均要寫(xiě)四至五首，否則沒(méi)法供應(yīng)市面的需求。

不過(guò)，填詞收入雖然頗為理想，但無(wú)論知名的還是未成名的，十居其九都不以作詞為全職工作。這種善用余暇的兼職方法，對(duì)歌詞的質(zhì)素不可能沒(méi)有影響，除非他們用一種流水作業(yè)式生產(chǎn)態(tài)度看待寫(xiě)詞，否則很難想象他們是如何超重負(fù)荷這種充滿精神壓力的創(chuàng)作工作。

以前一直都是聽(tīng)英文歌，只覺(jué)得他們有數(shù)不盡的Bruce Springsteen、Billy Joel、Neil Young、Jackson Browne……很是光榮，而中國(guó)人卻一無(wú)所有。自從羅大佑、小侯哥、李宗盛、李壽全、李泰祥等出現(xiàn)，才發(fā)現(xiàn)我們?cè)瓉?lái)都可以有，唯獨(dú)香港卻無(wú)。

半年來(lái)，樂(lè)隊(duì)興起，似乎有點(diǎn)新的刺激，但礙于氣魄與經(jīng)驗(yàn)，尚未可跟臺(tái)灣的周日而語(yǔ)，不過(guò)倒聊勝于無(wú)。另外，填詞比賽此起彼落，證明這些業(yè)余作詞人的水平一點(diǎn)也不業(yè)余，職業(yè)的才真是業(yè)余。既然他們并不比當(dāng)?shù)赖淖髟~人差，但為何總是爭(zhēng)不到機(jī)會(huì)？爭(zhēng)不到機(jī)會(huì)就連進(jìn)步的可能也消失，就連反擊的力量也缺乏。

雖然越來(lái)越多人知道填詞人的重要，越來(lái)越多人留意歌詞的內(nèi)容，但是，他們總欠缺驚人的才華，令我們?nèi)狈Ψ锹?tīng)不可的沖動(dòng)。這里人才雖有，唯獨(dú)沒(méi)有天才。