鄧華三次行使建議權(quán)。彭德懷后悔不聽鄧華的忠言，導(dǎo)致第五次戰(zhàn)役受挫，深以為憾，說這是他一生中的四次軍事失誤之一。毛澤東點(diǎn)評(píng)他在指揮上“急了一些”，“大了一些”，“遠(yuǎn)了一些”。

彭德懷作為一個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)的杰出軍事將領(lǐng)，指揮過無數(shù)次重大戰(zhàn)役，并取得了輝煌的戰(zhàn)績(jī)。但智者干慮，也有一失。常勝將軍彭德懷在軍事指揮上也有過失誤。1959年廬山會(huì)議期間，他自認(rèn)為一生有四次軍事上的失誤，一次是1932年打贛州，一次是1940年百團(tuán)大戰(zhàn)，一次是1948年西府戰(zhàn)役，最后一次就是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的第五次戰(zhàn)役。

志愿軍第五次戰(zhàn)役，是在志愿軍的地面部隊(duì)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的條件下展開的。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，我國有540萬陸軍，但由于事起倉促，加上當(dāng)時(shí)一部分軍隊(duì)已集體轉(zhuǎn)業(yè)，第一批入朝作戰(zhàn)部隊(duì)只有6個(gè)軍30萬人。1950年11月，第二次戰(zhàn)役時(shí)，宋時(shí)輪的第9兵團(tuán)3個(gè)軍約15萬人入朝，志愿軍兵力增加到9個(gè)軍45萬人。

1951年4月，在朝鮮金化志愿軍總部，鄧華與彭德懷發(fā)生激烈爭(zhēng)論。分歧起源于如何組織第五次戰(zhàn)役。

在此之前，志愿軍第二批部隊(duì)陸續(xù)入朝。新參戰(zhàn)的部隊(duì)主要是王近山率領(lǐng)的第3兵團(tuán)和楊得志率領(lǐng)的第19兵團(tuán)。宋時(shí)輪率領(lǐng)的第9兵團(tuán)經(jīng)過三個(gè)月休整，再返戰(zhàn)場(chǎng)。這樣志愿軍的兵力總數(shù)增加了3倍，而且新入朝的部隊(duì)均是蘇式裝備，火力也較前有很大提高。

這些渴望建功立業(yè)的戰(zhàn)將們斗志昂揚(yáng)，對(duì)在第四次戰(zhàn)役中丟失漢城感到恥辱，急切地盼望通過戰(zhàn)斗收復(fù)失地。當(dāng)著志愿軍首長(zhǎng)的面，他們爭(zhēng)先恐后地表決心：

“我們保證和朝鮮人民軍一道，再次拿下漢城！”

“彭老總，我們保證活捉五千美軍！”

“怕個(gè)屁，向南追擊，我們?cè)复蛳蠕h，打到大邱、釜山！”

……

彭德懷也被感染，激動(dòng)地表態(tài)要把這仗當(dāng)做決定勝負(fù)的最后一擊。

鄧華默默地聽著，一支接一支地抽煙，煙霧中臉上顯得憂慮。

志愿軍總部召開黨委會(huì)討論作戰(zhàn)方針，彭德懷讓鄧、洪、解、杜發(fā)表意見。

洪學(xué)智打頭炮：“我主張把敵人讓到鐵原、金化地區(qū)再打。如果在鐵原、金化南面打，我們一出擊，敵人就縮回去，不容易達(dá)到毛主席說的成建制消滅敵人的目的。把敵人放進(jìn)來，問題就簡(jiǎn)單多了，攔腰一截，即可分而食之?！?/p>

洪學(xué)智剛說完，便被彭德懷頂了回去：“我們不能再退了，把敵人放進(jìn)來壞處很多。鐵原是平原，是很大的開闊地，敵人坦克進(jìn)來，對(duì)付起來很困難。另外把敵人放進(jìn)來，物開里那兒儲(chǔ)存的很多物資、糧食怎么辦？”

彭德懷還舉了許多的理由，中心只有一個(gè)意思，就是不同意把敵人放進(jìn)來。他盯著鄧華，看他的態(tài)度。

鄧華一開口，彭德懷臉色就變了。鄧華扳著手指列出了一些理由：“我倒是同意洪學(xué)智的意見，應(yīng)該把敵人放進(jìn)來打。眼下，第三兵團(tuán)、第九兵團(tuán)剛進(jìn)來，第九兵團(tuán)也是向前開進(jìn)不久，地形都不熟，行動(dòng)也很倉促。把敵人放進(jìn)來，一是我們可以準(zhǔn)備得更充分些，二是可以以逸待勞，三是可以進(jìn)一步把地形摸熟?！?/p>

解方、杜平也贊成將敵人放進(jìn)來打。

四比一，彭德懷占絕對(duì)少數(shù)。他不高興了，問鄧華：“這個(gè)仗你們到底想不想打？”

鄧華回答：“老總，你不是讓我們提看法嗎？我們就是這么看，采不采納由老總定。老總定了，我們堅(jiān)決執(zhí)行。”

彭德懷臉色剛緩和一點(diǎn)，鄧華和洪學(xué)智又把放敵人進(jìn)來的理由說了一通。

彭德懷不由得火起：“還有完沒完。到時(shí)間了，吃飯。”中飯過后，彭德懷獨(dú)自起草電報(bào)，仍按他的打法上報(bào)中央。