雖然解救了外匯危機(jī)的燃眉之急,但是金融市場(chǎng)還是非常不穩(wěn)定。世界對(duì)韓國(guó)的看法還是非常的冷淡。為了恢復(fù)信任,不得不面對(duì)勞動(dòng)的彈性改革。但是,勞動(dòng)界的反對(duì)聲音卻很強(qiáng)烈。我們亟須社會(huì)范圍內(nèi)的相互體諒。我在提出公約的時(shí)候曾經(jīng)承諾過(guò),為了調(diào)整現(xiàn)有勞動(dòng)界的所有現(xiàn)案,將會(huì)成立勞資政委員會(huì)。為了尋找實(shí)現(xiàn)勞、資、政三者的相輔相成之路,而成立勞資政委員會(huì),這是非常具有歷史意義的事情。如果沒(méi)有工會(huì)與業(yè)主所有的犧牲與協(xié)議,就不能克服外匯危機(jī)。我回憶起了勞資政委員會(huì)的誕生過(guò)程。
12月26日,我與韓國(guó)總工會(huì)委員長(zhǎng)樸仁相會(huì)面,要求他一起參加勞資政委員會(huì)。但是樸委員長(zhǎng)要求財(cái)團(tuán)與官僚們應(yīng)該率先垂范,他的態(tài)度讓人覺(jué)得有些保留。27日會(huì)見(jiàn)的民主總工會(huì)委員長(zhǎng)代理白石范態(tài)度則更為強(qiáng)硬。他以參加勞資政委員會(huì)為條件,來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)聽(tīng)政會(huì)以及處罰負(fù)責(zé)人、財(cái)團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的正式道歉與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的捐獻(xiàn)等。另外,他對(duì)整頓解雇制度也表示了鮮明的反對(duì)態(tài)度。我懇切地想要說(shuō)服他:“接受IMF的合作,吸引海外投資,就必須引進(jìn)整頓解雇制度。”
我們就整頓解雇制度與IMF進(jìn)行了協(xié)商。另外,為了今后企業(yè)與金融的結(jié)構(gòu)調(diào)整,這也是必不可缺的政策。但是,勞動(dòng)界還是沒(méi)有絲毫的動(dòng)靜。雖然為了協(xié)商包括整頓解雇制度在內(nèi)的所有現(xiàn)案而成立勞資政委員會(huì),但是勞動(dòng)界卻按兵不動(dòng)。真讓人難堪。
我沒(méi)有放棄,一直堅(jiān)持說(shuō)服他們。我堅(jiān)信如果我把我們的經(jīng)濟(jì)面臨什么樣的處境以及現(xiàn)實(shí)情況告訴他們的話,勞動(dòng)界也會(huì)有所表示的。勞與資,不能偏向任何一方,必須作出公正的仲裁,這樣勞動(dòng)界才不會(huì)覺(jué)得吃虧。即便如此,勞動(dòng)界的反抗還是非常頑強(qiáng)。雖然我理解他們的處境,但還是覺(jué)得他們不近人情。我一直自豪自己非常了解勞動(dòng)者。這樣的我,怎么會(huì)單方面讓勞動(dòng)者們陷入困境呢?但是勞動(dòng)界卻沒(méi)有解除疑惑。不過(guò),歷屆政府確實(shí)從未站在勞動(dòng)者的立場(chǎng)上為他們著想過(guò)。我還是堅(jiān)持著想要說(shuō)服他們。
韓國(guó)總工會(huì)于1月13日的深夜發(fā)布了參加勞資政委員會(huì)的聲明,而一直頑固堅(jiān)守的民主工會(huì)則于14日凌晨發(fā)布了參加勞資政委員會(huì)的聲明。那天早上韓光玉副總裁向我報(bào)告勞資政委員會(huì)的成立得到了妥善的解決。多么讓人高興的消息啊!我于15日在漢城汝矣島中小企業(yè)會(huì)館舉行的勞資政委員會(huì)成立儀式上,強(qiáng)調(diào)了勞資政委員會(huì)作為克服外匯危機(jī)與創(chuàng)造21世紀(jì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的新藍(lán)圖的中流砥柱的作用:“本次外匯危機(jī)是上天給我們的機(jī)會(huì)。如果我們能夠好好利用,幸運(yùn)女神就會(huì)慢慢走近,而如果不能好好利用,那么厄運(yùn)女神就會(huì)帶來(lái)毀滅。”
勞資政委員會(huì)(委員長(zhǎng)韓光玉)成立后便提出了在委員會(huì)上討論的十個(gè)議題。勞、資、政三個(gè)方面將會(huì)如何分擔(dān)困難,經(jīng)過(guò)討論并向?qū)Ψ教岢鲆?。企業(yè)方面提出了財(cái)團(tuán)體制的改革方案與非商用不動(dòng)產(chǎn)的買賣等,政府承諾維持物價(jià)穩(wěn)定與社會(huì)保障制度等,勞動(dòng)界提出了整頓改革雇傭調(diào)整等制度。
最后針對(duì)整頓解雇制度的明示產(chǎn)生了一些分歧。勞動(dòng)界對(duì)在共同宣言中明示整頓解雇制度立法化提出了反對(duì),最終采取了“勞資政委員會(huì)中協(xié)商通過(guò)的議題,根據(jù)2月臨時(shí)國(guó)會(huì)的日程,盡快進(jìn)行妥善解決”的迂回表述。雖然結(jié)果并不盡如人意,但是通過(guò)對(duì)話與妥協(xié),我們看到了找到解決現(xiàn)案的可能性。