第一種回答干脆利落，而第二種回答卻要設想至今沒有相關證據(jù)的原因。

在費米謬論的各種解決方案中，不乏腦洞大開的設想。比如“動物園假說”，認為地球不過是某個先進的地外文明建造的動物園，他們只是遠遠地觀察人類，而避免與人類發(fā)生接觸。還有一種“生命荒漠假說”，認為太陽系在銀河系中的位置太偏僻，恰巧處于荒漠地帶，高等文明未發(fā)現(xiàn)或不屑于殖民地球。少數(shù)持極端觀點的人甚至認為，外星人早就來到了地球，并悄悄混進了人類中。比如，有人就認為劉慈欣和霍金都是外星人。還有一種“環(huán)境差異假說”，這種理論認為巨大的環(huán)境差異完全可能造成不同的生命形態(tài)，比如卡爾·薩根就認為，也許我們的大腦運轉(zhuǎn)速度遠遠快于或慢于地外文明，對方說一句“你好”要持續(xù)12年，我們收到這個訊息時就以為是噪音。甚至有些學者認為，外星生命不一定以有機體的形式存在。

其中比較精致的一種理論是“大過濾器假說”。羅賓·漢森認為，在文明演化過程中，有些階段很難甚至幾乎不可跨越，這一階段就是大過濾器。很多地外文明的發(fā)展水平可能根本沒有超過地球文明，而是在大過濾器面前滅亡了。不過，這也引發(fā)了人們對史前文明的聯(lián)想，比如傳說中被史前大洪水毀滅的亞特蘭蒂斯文明，也引發(fā)了人類對地球文明的擔憂：地球文明究竟是已經(jīng)越過大過濾器的一根獨苗，還是即將面臨大過濾器的篩選？

劉慈欣的“黑暗森林”理論也是費米悖論的一種解答，而且?guī)缀跏亲钤愀獾囊环N。

宇宙是一座黑暗的森林，每個文明都是一個帶槍的獵人。各個文明之間充滿了猜忌和不信任，在無法判斷對方是善意還是惡意的情況下，最保險的做法就是：一旦發(fā)現(xiàn)對方的蹤跡，立即消滅之。

劉慈欣借羅輯之口，不無擔憂地說道：“黑暗森林中有一個叫人類的傻孩子，生了一堆火并在旁邊高喊：我在這兒！我在這兒！”

聽起來就讓人不寒而栗！

霍金也一再告誡我們：地外文明是肯定存在的，人類不應該主動尋找外星人，而要想盡一切辦法避免與他們接觸。

關于費米悖論的各種解答，既無法被證實，也無法被證偽。在塵埃落定之前，地外文明至少有二分之一的可能性是存在的，有四分之一的可能性是惡意的。劉慈欣在一篇名為《黑暗森林猜想》的文章中寫到：“在這個神奇的宇宙中，任何看似不可能的可能性都有可能成為現(xiàn)實，如一位天體物理學家所說：‘恒星這東西，如果不是確實存在，本來可以很容易證明它不可能存在?！?，在宇宙的各種可能性中，加入一個最糟的可能，至少是一種負責任的做法?！?/p>

這讓我想起一件事。劉慈欣曾建議一位人大代表兼科幻迷提交一份“關于建立應對外星人入侵緊急預案”的提案，兩人還就提案的細節(jié)進行了深入討論。很多人把這件事當成了一個笑話，認為劉慈欣入戲太深，而劉慈欣在多個場合表示：“其實我是很嚴肅的?！?/p>

即使費米悖論沒有讓你變得更謙卑或?qū)︻^頂?shù)男强粘錆M敬畏，也至少能讓你不再把應對外星人入侵的提案僅僅看成是一個笑話。