讓我們再看一個反例。每當(dāng)“科幻迷”們想要說服那些明確表示并不喜歡科幻片的人，他們總會提起《雙面情人》（Sliding Doors，1998）這部電影?，F(xiàn)在，我可以明確地告訴大家，《雙面情人》根本不是科幻電影。此時此刻，他們又要開始爭辯電影里有“平行世界”這件事了——這個故事發(fā)生在兩個同時存在的時空！但這只是自欺欺人，《雙面情人》中沒有平行世界。相信我，我努力找過了。故事是這樣的：一個年輕女人的生活可能會因為一些隨機(jī)事件被徹底改變，如果她沒有趕上那班地鐵，得到的會是完全不同的人生。實際上，我們看到的是一個奇幻故事，趕不上地鐵這事“可能”會發(fā)生或“也許”會發(fā)生，但是這部影片始終沒有表明，假如她沒趕上地鐵的故事存在于一個平行世界里，更無法證明有兩個平行世界同時存在。最重要的是，電影中毫無“科學(xué)”。換言之，這不是一個非得依賴科學(xué)才能講的故事，甚至故事中沒有涉及任何科學(xué)特征。

我還聽到過一些類似的爭論，比如關(guān)于像《土撥鼠之日》（Groundhog Day，1993）和《長大》（Big，1988）這類電影，但它們的的確確都是奇幻片。在《土撥鼠之日》中，男主角陷入了一個時間怪圈，不得不重復(fù)過同一天，一遍又一遍，直到他變成了一個更好的自己。這件事可能與一場神秘的暴風(fēng)雪（絕對不是科學(xué)）有關(guān)，當(dāng)他最終達(dá)成了目標(biāo)——贏得心上人的愛慕，時間循環(huán)的怪圈就會結(jié)束。這故事實在是既有趣又可愛，但它仍然不是科幻片。再來看看《長大》，一個男孩在嘉年華機(jī)器里許愿后，就搖身變成了一個大人。他重新變回小孩身材的方法就是找到那個機(jī)器，再許一次愿。對，這也不是科幻片。

其實，有許多這樣的電影經(jīng)常與科幻片相混淆，他們其實是另一種類型——奇幻片。兩者之間看似模糊不清的界限，實際也很容易區(qū)分。當(dāng)你開始動筆寫作時，確保你自己清楚故事到底落在哪個范疇。如果故事必須要科學(xué)來驅(qū)動才能向前發(fā)展，那么這就是科幻片無誤，且你需要在寫作過程中一直時刻警惕，保持科學(xué)在那個世界里的存在和可信。如果你的故事中沒有科學(xué)，結(jié)局靠的是意外緣分、珍奇寶貝、魔法，甚至是看不見摸不著的“愛”或者“善良”，那么很有可能你在寫一部奇幻片，那么它又有自己的另一套寫作規(guī)則需要遵守了。