盡管戴笠實(shí)際上是胡靖安的特工之一，但后來(lái)他宣稱(chēng)，不久他就直接親自向蔣介石匯報(bào)了。江紹貞：《戴笠和軍統(tǒng)》，第20—21頁(yè)；沈醉：《我所知道的戴笠》，第6頁(yè)。雖然胡靖安后來(lái)說(shuō)了“戴笠并沒(méi)有什么特殊，他給我看過(guò)孩子”，但他無(wú)疑是所有為胡工作的人員（其他人員如王兆槐、東方白、蔡勁軍和喬家才）中最得力的一員。喬家才后來(lái)寫(xiě)道：“供給情報(bào)最多的，就是戴笠，每天都交給我很厚的一個(gè)信封……假如沒(méi)有他幫忙，胡靖安每天的報(bào)告恐怕就成問(wèn)題，無(wú)法交卷了。”喬家才：《為歷史作見(jiàn)證》，《中外雜志》，32 6（臺(tái)北），引自江紹貞：《戴笠和軍統(tǒng)》，第23頁(yè)。關(guān)于胡的評(píng)論，見(jiàn)程一鳴：《軍統(tǒng)特務(wù)組織的真相》，第197頁(yè)。1926年3月18—19日，停泊在黃埔軍事總部附近的中山艦被共產(chǎn)黨艦長(zhǎng)挪到了廣州。這個(gè)可疑的行動(dòng)使蔣介石以為是一個(gè)左翼派的奪權(quán)陰謀，而他會(huì)被包圍并強(qiáng)行押上艦艇。后來(lái)胡宗南、胡靖安和戴笠向他提供了關(guān)于國(guó)民黨內(nèi)部包括周恩來(lái)在內(nèi)的共產(chǎn)黨活動(dòng)的報(bào)告，更增加了他的疑心。文強(qiáng)：《戴笠其人》，第184—185頁(yè)。周恩來(lái)當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)一路軍的政治工作，也是東江專(zhuān)區(qū)行政督察專(zhuān)員。

根據(jù)這些報(bào)告以及與廣州公安局長(zhǎng)吳鐵城和其他關(guān)鍵顧問(wèn)的談話(huà)，蔣介石于3月20日早晨迅速地包圍了軍艦，逮捕了艦長(zhǎng)（他也是海軍局局長(zhǎng)），解除了保衛(wèi)蘇聯(lián)顧問(wèn)們的警衛(wèi)和共產(chǎn)黨控制的香港罷工總工會(huì)的武裝，同時(shí)宣布實(shí)施軍事管制，并抓了50多個(gè)二師的政治工作者。Wilbur，TheNationalistRevolution，pp 573—574；TienweiWu，ChiangKaishek’sMarchTwentiethCoupd’Etat，pp 591—592；DonaldA Jordan，TheNorthernExpedition。

等蔣的對(duì)手汪精衛(wèi)一離開(kāi)廣州去歐洲，總司令立即對(duì)蘇聯(lián)顧問(wèn)們道歉，說(shuō)中山艦事件并沒(méi)有涉及中共中央組織，而且他有意辭職——這當(dāng)然沒(méi)被接受。雖然他在一次對(duì)離開(kāi)軍隊(duì)的共產(chǎn)黨政治工作人員的講話(huà)中說(shuō)了，他對(duì)關(guān)于企圖綁架他的陰謀的說(shuō)法表示懷疑，但他在1927年4月后堅(jiān)定地認(rèn)為中山艦事件是共產(chǎn)黨的陰謀。他的這種堅(jiān)定也許是基于戴笠給他的報(bào)告，而這一點(diǎn)使戴笠在他的眼里變得更有價(jià)值。“蔣對(duì)共產(chǎn)黨陰謀一說(shuō)之所以堅(jiān)信不移，也許是基于兩個(gè)事實(shí)：他對(duì)這個(gè)策劃做了親自了解，而且他持有關(guān)于這個(gè)所謂陰謀的書(shū)面材料。”Wu，ChiangKaishek’sMarchTwentiethCoupd’Etat。