哈佛大學(xué)霍夫頓圖書館珍本室主任羅杰·E·斯托達(dá)德（Roger E. Stoddard）在解釋這些機(jī)構(gòu)面臨的問題時，說出了他的很多同行的想法：“哈佛的藏書達(dá)一千二百五十萬本，因此，只有在有人要借某本書，查找借書記錄后，確認(rèn)沒有借出此書，卻又找不到，這時才能發(fā)覺這本書丟了，否則沒有理由懷疑是被偷了。單是哈佛大學(xué)本校就有一百個獨(dú)立的圖書館。在一個龐大的機(jī)構(gòu)里，既要為學(xué)生提供方便，又要監(jiān)督每本書，這是辦不到的。為什么圖書館是易受攻擊的地方，原因就在此?！?/p>

布隆伯格去除大部分竊得的書籍上的標(biāo)記，不過他在幾本剪貼簿上保存了精選的藏書票，算是他走南闖北收藏的一點(diǎn)紀(jì)念品。艾肯說：“差不多算是他去過的圖書館的清單。這個清單讓我們得以著手找回失主，告訴我們要開始給誰打電話?！痹谖业牟稍L中，布隆伯格說他的確保留了一些藏書票，聊作紀(jì)念，但他也說并沒有把剪貼簿上粘有藏書票的所有機(jī)構(gòu)都偷了個遍。“只是收藏罷了。你會看到一張紐約公共圖書館的藏書票，而我卻從來沒去過那個圖書館?！?/p>

很多時候，沒有人留意到布隆伯格的竊書行徑。他并非因為觸動某地的報警器而被捕。其實在一九八八年，他曾在加州大學(xué)河濱分校因持有盜竊工具而被拘留。還有一次，華盛頓州立大學(xué)一名警惕的保安將布隆伯格的指紋與他當(dāng)時使用的化名匹配后，將相關(guān)信息呈交給有關(guān)當(dāng)局，但他亦未因此而被捕。直到與他相交十五年的朋友肯尼斯·J. 羅茲（Kenneth J. Rhodes ）為了得到美國司法部的懸賞而揭發(fā)了他。一九九○年三月二十日凌晨兩點(diǎn)，布隆伯格在奧塔姆瓦落網(wǎng)。而羅茲經(jīng)討價還價后獲得了五萬六千美元賞金。

說來也巧，那個星期六早上，當(dāng)時布隆伯格還在審判期間，他打電話到我房間。而就在半個鐘頭前，我居然在酒店大堂見到了羅茲。我問他可否接受我的采訪?！盀槭裁匆稍L我？”他想知道。我說，沒什么，只是借此機(jī)會把他的敘述說得更均衡而已。在審前程序期間，羅茲就供認(rèn)犯案累累。他曾經(jīng)接到毒販的合同要約，要他去謀殺一位加州的學(xué)校官員；在另外三起案件中，他還充任過領(lǐng)取政府金錢的線人。我跟他說：“如果我所能聽到的全是你的證詞，感覺你就是一個大壞蛋。”羅茲挺直身子，斜著眼，平靜地說道：“我們沒必要談了，我是個壞蛋。”

不過，我們在酒店偶遇的前一晚，長得五大三粗的羅茲真是魅力四射。那晚他在酒店中庭與一幫當(dāng)天早前出庭作證的大學(xué)圖書館人員在一起，是眾人矚目的焦點(diǎn)。他衣著光鮮，穿著黑白相間的男式運(yùn)動衫，品著不加冰的馬天尼酒。他談鋒甚健，屬于那種很會逗樂的老江湖，學(xué)府中很少見到這類人。在簽賬單時，羅茲還裝模作樣了一下，讓同桌吃飯的人都誤以為是他本人請吃請喝，其實支付這位主要證人種種開銷的是美國政府。

盡管羅茲的經(jīng)歷復(fù)雜，但他在布隆伯格一案中提供了某些最有殺傷力的證詞。羅茲承認(rèn)自己犯過重罪，參與過販毒，為了金錢和豁免而為聯(lián)邦政府機(jī)關(guān)提供情報。但他也提起，從一九七○年代中期開始，他就和布隆伯格成了朋友，而他對他們倆東游西蕩的詳細(xì)描述也是無懈可擊。羅茲有時也會借機(jī)表達(dá)對被告的欽佩之情。