幾個(gè)小時(shí)的討論達(dá)成了一些基本的共識(shí)，這對(duì)于日后的決定的確起了相當(dāng)關(guān)鍵的作用。因?yàn)榻酉聛?lái)對(duì)具體作品的討論一開(kāi)始就淘汰了好幾部被推薦的作品，其中有歷史記述，也有傳記類和散文類的作品。在本次評(píng)委會(huì)上獲得正式推薦的作品共十九部，都有推薦的評(píng)委撰寫的故事梗概和選段（如果原文不是英文，則有《國(guó)際文壇》事先約請(qǐng)專家英譯的片段）。我們這次的任務(wù)是從中選出七部終選入圍的作品，閱讀全文之后，在8月的第二次評(píng)委會(huì)上選出一、二、三等獎(jiǎng)。

在討論《盜獵揭秘》的時(shí)候，我陳述了舉薦《盜獵揭秘》的主要理由。在非典剛剛平息的當(dāng)時(shí)，在我們發(fā)現(xiàn)一場(chǎng)自然和社會(huì)的雙重災(zāi)難竟然可能是源于捕食某種野味的時(shí)候，獵殺野生動(dòng)物的題材似乎有著特殊的意義。當(dāng)然，在最基本的層面上打動(dòng)人的，我以為是作者的敏銳而透徹的觀察力、敘事中的傳奇和戲劇因素以及文體的豐富張力。盜獵活動(dòng)的各種細(xì)節(jié)，若非親身經(jīng)歷，很難如此生動(dòng)準(zhǔn)確地描繪出來(lái)。在很大程度上，作者避免了主觀的過(guò)多參與，但在客觀描述的同時(shí)卻體現(xiàn)了豐富的戲劇性和人性色彩。在對(duì)撲啦啦驚起的珍禽，盜獵者們的茹毛飲血、肢解麋鹿的過(guò)程的描寫中，并沒(méi)有悲天憫人的超驗(yàn)姿態(tài)，但不乏作者的批判鋒芒。作者摒棄了批判的簡(jiǎn)單化，因?yàn)檎嬲陀^的觀察不會(huì)給任何事物貼上標(biāo)簽。比如作者注意到盜獵者們會(huì)放走雌性的飛禽，但不是因?yàn)槿蚀?，而是為了讓它們繼續(xù)繁衍更多的獵物。

這樣的復(fù)雜性，甚至反諷意味，我以為是這部作品最具價(jià)值之處。首先，作者一方面批判了非法盜獵活動(dòng)，尤其是各種非正當(dāng)?shù)模踔翗O為非道德的捕殺方式；另一方面也給予了盜獵者某種人性色彩和同情。無(wú)論如何，在江浩的文本中，傳統(tǒng)報(bào)告文學(xué)中高姿態(tài)的作者消失了，道德說(shuō)教消失了，代之以具體可感的身份曖昧和評(píng)判雙重性。書中三個(gè)主要的人物是非法盜獵者，但也是知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)豐富的高超獵手。對(duì)人性復(fù)雜性的揭示是這部作品勝出大部分中國(guó)報(bào)告文學(xué)的秘密。不錯(cuò)，作者譴責(zé)了盜獵者對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，但是報(bào)告文學(xué)是文學(xué)，不是法令。作者詳盡地描述了這些盜獵者如何運(yùn)用各種詭計(jì)逃脫警察的追蹤，如何從草動(dòng)的方式來(lái)判斷草底下野雞的所在，如何從野鹿留在地上的血跡判斷野鹿跑出了多遠(yuǎn)。他們一方面偷竊武器，殘殺動(dòng)物，另一方面也反對(duì)捕獵小鹿（盡管是因?yàn)榭诟胁睿?，拒絕獵殺雌性飛禽（盡管是為了讓它們繁衍）。更多具有反諷色彩的場(chǎng)面包括，用毒藥毒殺動(dòng)物的行為由于用了假毒藥而無(wú)法奏效。而盜獵者也并不是邪惡的代名詞，在某些情形下，農(nóng)民甚至盼望盜獵者把吃莊稼的野兔斬盡殺絕。

盡管《盜獵揭秘》是一部以敘事為主的報(bào)告文學(xué)作品，但是江浩在其中給讀者提供了許多與狩獵或生態(tài)相關(guān)的資料，從全球的范圍和歷史的視角來(lái)理解生態(tài)、法律和文化等諸多問(wèn)題。作者引入聯(lián)合國(guó)對(duì)于輕武器散布的報(bào)告，引入關(guān)于中國(guó)文化中烏鴉的象征，引入有關(guān)野生動(dòng)物和馴養(yǎng)動(dòng)物的各種信息，都給這部作品增加了相當(dāng)?shù)纳疃群蛷V度。更加難得的是，作者還從盜獵這一側(cè)面揭露了官員腐敗的現(xiàn)狀，因?yàn)獒鳙C已經(jīng)成為一種身份、一種奢侈、一種高檔娛樂(lè)，因此也是最好的享樂(lè)項(xiàng)目和賄賂品。

有評(píng)委指出，這篇作品符合報(bào)告文學(xué)的每一個(gè)定義。我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法貌似低調(diào)，卻揭示了一個(gè)十分難得的品質(zhì)：它是敘事，但不是虛構(gòu)，也不乏作者的聲音；它有作者的聲音，但不是單一絕對(duì)的，不是至高無(wú)上的，而是具有喜劇精神、多層次、多角度的。它更是作者花了整整四年藏掖著足以脫身的警方證明，跟隨盜獵者四處游走的親身體驗(yàn)。也有評(píng)委說(shuō)《盜獵揭秘》令人想起海明威的作品（我想可能是《非洲的青山》），但比海明威寫得更精彩。我覺(jué)得這并不是過(guò)譽(yù)之辭。