蔣介卿是介石同父異母的兄長(zhǎng)，比介石年長(zhǎng)十歲。蔣父去世后，兄弟分家析產(chǎn)，本相安無(wú)事。不料四年后，小弟瑞青夭折。蔣介卿要求將亡弟名下的遺產(chǎn)重分。蔣母堅(jiān)拒。雙方反目，幾至涉訟。蔣介石后來(lái)反復(fù)憶述說(shuō)，自家內(nèi)不和、兄弟鬩墻以后，家難頻作。蔣也因此對(duì)其胞兄深懷痛恨，日記中提及胞兄，多是貶詞：“俗不可耐，鄙陋尤甚”； “有意搗亂，頑固不化”，“不可感化”，“嫌惡已極”，“惡劣狡詐”； “心術(shù)不可復(fù)問(wèn)”等等。

玩劣的孩子，難免厭學(xué)。蔣回憶其童年說(shuō)：“每遇放學(xué)，視為大赦，其愉快之情，莫能言喻?！痹谒桔訒r(shí)代，厭學(xué)玩劣的孩子難免受到老師的嚴(yán)加管教。在蔣的童年記憶中，教過(guò)他的多位塾師皆“無(wú)善足述”，有的甚至成為他切齒痛恨的對(duì)象。直到晚年，談及任介眉、蔣價(jià)人等塾師，痛恨之情仍溢于言表：

60歲回憶：九歲之年追溯塾師任介眉先生之殘忍慘酷，跪罰、毒打、痛罵、詛咒幾乎非人所能忍受，此非嚴(yán)師，實(shí)是毒魔。如任師當(dāng)年不死，則余命或?yàn)槠渌鸵印?/p>

66歲回憶：余自六歲上學(xué)識(shí)字至十六歲之十一年間，除任介眉之兇虐以外，蔣價(jià)人（謹(jǐn)藩）間亦任意使氣，以學(xué)生為囚徒視之。其他對(duì)余之教誨皆無(wú)善足述。余之少年教育完全由先慈一人之所賜，當(dāng)十二歲時(shí)，蔣師之苛刻虐待后，十三歲吾母乃即辭退蔣而聘姚，其對(duì)元培養(yǎng)之苦心可說(shuō)無(wú)微不至矣。

天地君親師，父親既“不忍言”，塾師都“無(wú)善足述”，甚至視如“毒魔”，同胞手足反目成仇，鄰里鄉(xiāng)親也無(wú)情無(wú)義。蔣介石于1934年的一次日記中寫(xiě)道：“中正幼年受劣紳污吏之欺凌，親戚之輕侮。長(zhǎng)受滿(mǎn)清韃奴之壓迫，學(xué)友之嫉視。壯受倭寇蘇俄赤匪之脅誘，與倭寇之畏忌與侵略，而成今日之中正。是中正之歷史，乃劣污倭俄與赤匪所逼成也?！?除了滿(mǎn)清壓迫，劣紳欺凌，更加親戚輕侮，學(xué)友嫉視，父兄無(wú)情，鄉(xiāng)鄰無(wú)義，周遭竟沒(méi)有一個(gè)“好人”。無(wú)論是客觀(guān)現(xiàn)實(shí)，還是主觀(guān)感受，這樣的生存境遇，多么陰暗凄慘！這樣的早年成長(zhǎng)經(jīng)歷，又將如何鑄造蔣的人生和個(gè)性特質(zhì)？

在蔣的童年記憶中，孤兒寡母，孤苦伶仃，孤立無(wú)援。寡母是唯一可敬可信的人，其他人都不可信賴(lài)。正因?yàn)閺男∪笔?duì)人的“基本信賴(lài)”，養(yǎng)成蔣成年以后幽暗多疑的心理和性格。蔣介石日記中，經(jīng)常慨嘆、質(zhì)疑友朋、同志、部屬之間忠誠(chéng)、信任、友愛(ài)之不可靠：

除母子之外，天下決無(wú)義友仁愛(ài)，無(wú)事則首聚談心，似為至交，有事則彼此避匿，一如風(fēng)馬牛之不相及者，甚至背笑腹罵，幸災(zāi)樂(lè)禍，今而后，乃知友朋之交，竟止如此而已，抑□吾自不能以誠(chéng)待友乎。

近日憤激不絕，以友人偽者多，而真者少也。自私自利者多，為公為友者更少也。以此而欲獨(dú)善我身，斷絕一切，自外于世而不可得耳。

吾友除孫先生以外，誠(chéng)意待我者極少，昔日以為可信之人愈不可信，天下事，惟求自立而已。

直率公道難容世，陰險(xiǎn)騙詐反成名。以人人為莫逆，便知處處要留心。人心虛偽，社會(huì)陸沉，絕無(wú)容身余地；風(fēng)波險(xiǎn)惡，沙漠荒涼，創(chuàng)造渡世津梁。

國(guó)中皆荊棘，世上無(wú)知音。

人心險(xiǎn)詐惡劣，畏我者固為我敵，愛(ài)我者亦為我敵，必欲我皆為其利用而后快心，稍拂其意則妒忌交至，怨恨并來(lái)。政治社會(huì)之卑污毒狠如此，豈我所能堪哉。遁世既不可能，則惟有另辟途徑，獨(dú)善其身，而使若輩自爭(zhēng)以還我清白之體。誠(chéng)意愛(ài)輔我者，惟妻一人。

一生愛(ài)人惟母與妻耳。

父母妻子之外，皆無(wú)誠(chéng)意己待之人，此乃人情之常。