1923年6月，中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)在廣州召開(kāi)。會(huì)議的中心議題是國(guó)共合作。代表們經(jīng)過(guò)爭(zhēng)論后否定了反對(duì)國(guó)共合作的錯(cuò)誤主張，通過(guò)了《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的決議案》，決定共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨以實(shí)現(xiàn)兩黨聯(lián)盟。會(huì)議認(rèn)為“我們須努力擴(kuò)大國(guó)民黨的組織于全中國(guó)，使全中國(guó)革命分子集中于國(guó)民黨，以應(yīng)目前中國(guó)國(guó)民革命之需要”。同時(shí)申明：“我們加入國(guó)民黨，但仍舊保持我們的組織，并須努力從工人團(tuán)體中，從國(guó)民黨左派中，吸收真有階級(jí)覺(jué)悟的革命分子，逐漸擴(kuò)大我們的組織，謹(jǐn)嚴(yán)我們的紀(jì)律，以立強(qiáng)大的群眾共產(chǎn)黨之基礎(chǔ)。”大會(huì)宣言還表示“希望中國(guó)國(guó)民黨斷然拋棄依靠外力及專(zhuān)務(wù)軍事兩個(gè)舊觀(guān)念，十分注意于民眾的政治宣傳”《中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)決議與宣言》。。大會(huì)做出的有關(guān)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)問(wèn)題的決議具有重大歷史意義，為國(guó)共合作的實(shí)現(xiàn)完成了政治上、思想上、組織上的準(zhǔn)備。西湖會(huì)議雖然確認(rèn)了聯(lián)盟方針，但實(shí)際工作的進(jìn)展卻因缺乏充分準(zhǔn)備而不夠快捷。這次大會(huì)之后，國(guó)共合作的步伐大大加速。10月，中共中央和廣東區(qū)委以及青年團(tuán)駐粵委員、廣東區(qū)團(tuán)委召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，討論幫助國(guó)民黨改組問(wèn)題，還在廣東成立“國(guó)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)”，以推動(dòng)正在開(kāi)展的改組工作。繼中共中央三屆一中全會(huì)通過(guò)《國(guó)民運(yùn)動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃》等決議案后，中共中央在年底發(fā)出《第十三號(hào)通告》，要求共產(chǎn)黨人積極促進(jìn)國(guó)民黨改組，以迎接中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)的召開(kāi)。與此相應(yīng)，孫中山和他的戰(zhàn)友們采取了有力的措施。10月中旬他委任廖仲愷、李大釗等5人為負(fù)責(zé)國(guó)民黨改組事宜的改組委員。廖仲愷旋即在廣州主持了國(guó)民黨改組特別會(huì)議，制定了實(shí)行改組的計(jì)劃。下旬，廖仲愷、譚平山等9人被委任為中國(guó)國(guó)民黨臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)委員。這個(gè)臨時(shí)性的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)建立后，立即起草宣言、黨綱和黨章草案；辦理各個(gè)地方分部的登記，建立廣州市各級(jí)黨部；出版《國(guó)民黨周刊》；設(shè)立講習(xí)所訓(xùn)練各區(qū)分部執(zhí)行委員。同時(shí)，決定1924年1月在廣州——孫中山組織力量逐走陳炯明后在那里重建了政權(quán)——召開(kāi)中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)。

但是，改組國(guó)民黨以實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作是不可避免經(jīng)過(guò)尖銳斗爭(zhēng)的。把思想蕪雜、組織渙散和成分不純的國(guó)民黨改組為革命統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)組織形式，以推動(dòng)國(guó)民革命的發(fā)展，符合人民的意愿，順應(yīng)歷史的潮流。因此，必然引起國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力的中傷破壞。他們污蔑孫中山“赤化”和“出賣(mài)自己”，謾罵中國(guó)共產(chǎn)黨玩弄“陰謀”。這股逆流不可避免地反映到國(guó)民黨內(nèi)，右派分子公然阻撓改組，反對(duì)國(guó)共合作。就在《中國(guó)國(guó)民黨改組宣言》發(fā)布的當(dāng)天，鄧澤如等竟然以國(guó)民黨廣東支部名義提出“彈劾案”，掀起反共的鼓噪，妄圖否定孫中山的聯(lián)共決策。對(duì)于右派分子這種倒行逆施的勾當(dāng)，孫中山和國(guó)民黨左派予以堅(jiān)決反擊。長(zhǎng)期的歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，必須改弦易轍，不能故步自封，國(guó)民黨才能具有生命力。他批駁了鄧澤如等的污蔑不實(shí)之詞，說(shuō)明黨綱、黨章和組織法“為我請(qǐng)鮑君(指鮑羅廷——引者注)所起，我加審定，原為英文，廖仲愷譯之為漢文……切不可疑神疑鬼”。再次重申了這次改組的必要性，指出“自當(dāng)隨時(shí)改良，方期進(jìn)步”；而“不圖進(jìn)步改良”，只能“日日退步”。并就原則性的重大問(wèn)題加以闡發(fā)：“我國(guó)革命向?yàn)楦鲊?guó)所不樂(lè)聞，故嘗助反對(duì)我者以撲滅吾黨。故資本國(guó)家，斷無(wú)表同情于吾黨。所望為同情，只有俄國(guó)及受屈之國(guó)家受屈之人民耳。”鄧澤如：《中國(guó)國(guó)民黨廿年史跡》，第301~308頁(yè)。孫中山還告誡右派分子：“你們?cè)敢飧腋锩木蛠?lái)，不愿意革命的就走。我不能勉強(qiáng)拉你們來(lái)革命，你們也不能勉強(qiáng)拉我不革命。”包惠僧：《大革命時(shí)期的回憶》。他多次表示要將右派分子清除出黨，后來(lái)果然把繼續(xù)破壞聯(lián)共決策的馮自由、馬素等開(kāi)除。由于孫中山與國(guó)民黨左派對(duì)右派分子進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭(zhēng)，才得以從內(nèi)部保證了改組國(guó)民黨、實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作的成功。

改組國(guó)民黨、實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作，是近代中國(guó)民主革命新舊階段轉(zhuǎn)型期的必然政治趨向：順應(yīng)了時(shí)代潮流，符合了革命需要。