在經(jīng)歷了長期的、“艱難頓挫”的革命征程后，孫中山在20世紀(jì)20年代初期接近了中國共產(chǎn)黨，并把這支剛剛誕生的無產(chǎn)階級先鋒隊引為同志和戰(zhàn)友，無疑是意味深長的重大政治舉措。其時，舊民主主義革命時期已經(jīng)終結(jié)。以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命民主派在地主階級的軍閥官僚的代表袁世凱及其繼承者攫奪了辛亥革命果實后依然堅持斗爭，但“二次革命”、中華革命黨的反袁斗爭以及護法運動都未能取得真正的勝利。舊秩序在新形式下恢復(fù)，中國社會的半殖民地半封建性質(zhì)和人民生活狀況沒有根本改變。無產(chǎn)階級——通過它的先鋒隊中國共產(chǎn)黨——領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命則已發(fā)軔，并在階級搏斗的最初回合中顯示出蓬勃的生命力和嶄新的面貌。在這歷史進程的重要轉(zhuǎn)折時刻，孫中山和他所領(lǐng)導(dǎo)的中國國民黨必須經(jīng)受嚴(yán)峻的考驗和尖銳的挑戰(zhàn)，對先前的活動加以反思和揚棄，才能開拓新的革命局面。而聯(lián)共——同新民主主義革命的偉大舵手結(jié)成盟友——對孫中山和他所領(lǐng)導(dǎo)的中國國民黨的繼續(xù)前進具有關(guān)鍵的意義。

毫無疑問，尋求同盟者始終是孫中山政治生涯中的主要課題。在舊中國，革命與反革命的階級力量對比不利于資產(chǎn)階級革命民主派。帝國主義和封建主義的統(tǒng)治相當(dāng)強固，革命黨人則因其社會基礎(chǔ)孱弱而痛感缺乏可資憑借的物質(zhì)力量。因此，孫中山在踏上革命道路后時刻尋求著盟友。早在興中會時期，他曾試圖同戊戌政變后流亡國外的維新派合作，但未取得成果，反而上了蛻變?yōu)楸；逝傻拇螽?dāng)。在相當(dāng)長的時期內(nèi)，孫中山頗為重視會黨，甚至加入洪門組織，以便借用秘密結(jié)社的力量。稍后，孫中山逐步拋卻了“秀才不能造反”的觀念，把爭取留學(xué)生作為對海外僑胞的工作重點。從青山軍事學(xué)校的創(chuàng)辦到歐洲革命團體的組成，顯示了他的活動實績。為了組織全國性的革命政黨，孫中山囑托廖仲愷“物色有志學(xué)生，結(jié)為團體，以任國事”何香凝：《我的回憶》，第13頁。。他還同他的戰(zhàn)友們總結(jié)了武裝反清斗爭的經(jīng)驗教訓(xùn)，認(rèn)為會黨往往“一哄而起”又“一哄而散”，對這種具有宗法色彩的團體“不可專恃”，起義的“成事”有賴“取得新軍”鄒魯：《中國國民黨史稿》第4篇，第1352頁。。正是由于孫中山重視尋求同盟者并且結(jié)成較為廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，他才有可能領(lǐng)導(dǎo)了全國范圍的辛亥革命運動。而盟友的歷史、階級的局限，則成為這場革命的悲劇性結(jié)局的重要因素之一。在民國成立后，掛著各式招牌的政黨應(yīng)運而生。孫中山創(chuàng)建的同盟會與統(tǒng)一共和黨等組合為國民黨，但改組過程意味著逐步變質(zhì)：官僚、政客、軍閥和投機分子混入黨內(nèi)，原有的革命素質(zhì)漸被消弭。孫中山在后來捍衛(wèi)共和的斗爭中繼續(xù)尋求盟友，第一次護法運動甚至借用了地方軍閥的地盤和力量。結(jié)果，卻是無所作為和備遭排斥。結(jié)盟的得失關(guān)系著革命事業(yè)的成敗，他在尋求盟友的過程中積累了深刻而又痛苦的經(jīng)驗教訓(xùn)。當(dāng)然，這種消極狀況的造成在很大程度上受到客觀條件的限制：近代中國社會的“徹底的革命民主派”——中國無產(chǎn)階級還未作為自覺的政治力量登上社會舞臺；它的先鋒隊中國共產(chǎn)黨則尚未建立。