丁玲被打成反黨小集團(tuán)，至今令人費(fèi)解，筆者以為分析此案，要看1955年上半年的中國政壇。

3月下旬，中國共產(chǎn)黨全國代表會議通過了《關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的決議》；4月3日，參加中共全國代表會議的上海市副市長潘漢年在北京飯店被捕，由此牽扯出“潘漢年、揚(yáng)帆反革命集團(tuán)案”；5月又出了“胡風(fēng)反革命集團(tuán)”。三個月出了三件大案，引起毛澤東高度警覺，7月1日，中共中央發(fā)出《關(guān)于展開斗爭肅清暗藏的反革命分子的指示》，肅反運(yùn)動在全國展開，中央成立了五人領(lǐng)導(dǎo)小組，組長是陸定一。

這一系列政治斗爭中，高饒事件對丁玲一案影響最大，有以下例證。

其一，高崗、饒漱石的錯誤性質(zhì)是“反黨聯(lián)盟”，丁玲、陳企霞在作協(xié)黨組擴(kuò)大會上也被批判為“反黨聯(lián)盟”，后來會議領(lǐng)導(dǎo)人給中央打報(bào)告時，才改為“反黨小集團(tuán)”。丁玲、陳企霞還被說成是“文藝界的高饒”。

其二，1954年2月中共召開揭發(fā)高崗饒漱石的七屆四中全會，通過了《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》，全會公報(bào)強(qiáng)調(diào)“黨的團(tuán)結(jié)的重要性”，康濯正是根據(jù)這一精神反映了丁玲有自由主義不利于團(tuán)結(jié)的問題?！吨袊骷覅f(xié)會黨組關(guān)于丁玲、陳企霞等進(jìn)行反黨小集團(tuán)活動及對他們的處理意見的報(bào)告》中列舉“丁陳反黨小集團(tuán)”的主要表現(xiàn)之一，就是“破壞黨的團(tuán)結(jié)”。

其三，把《中國作家協(xié)會黨組關(guān)于丁玲、陳企霞等進(jìn)行反黨小集團(tuán)活動及對他們的處理意見的報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》），同1955年3月31日中共全國代表會議通過的《關(guān)于高崗饒漱石反黨聯(lián)盟的決議》（以下簡稱《決議》）作一比較，《決議》指出：“黨對任何地區(qū)、任何部門、任何工作人員都必須實(shí)行嚴(yán)格的、經(jīng)常的、有系統(tǒng)的、自上而下和自下而上的監(jiān)督”，《報(bào)告》則說，丁陳反黨小集團(tuán)“拒絕黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督，違抗黨的方針、政策和指示”?！稕Q議》指出：各級黨組織必須“同驕傲自滿情緒和個人崇拜習(xí)氣作斗爭”，“資產(chǎn)階級的個人主義思想、資產(chǎn)階級的政治手段和資產(chǎn)階級的生活方式是階級敵人腐化革命隊(duì)伍的危險武器”，《報(bào)告》則把“制造個人崇拜，散布資產(chǎn)階級個人主義思想”列為丁陳反黨小集團(tuán)的罪狀之一?？梢姡鲄f(xié)黨組在起草《報(bào)告》時，是比照著《決議》來定案的。

12月27日至30日，中宣部召開大會傳達(dá)中央批發(fā)的報(bào)告，參加者有全國各地作協(xié)分會負(fù)責(zé)人、文藝工作負(fù)責(zé)人等共1100多人。丁玲沒有參加，甚至不知道中央已經(jīng)批發(fā)了這個報(bào)告。參加會議的陳明沒有向她走漏一點(diǎn)風(fēng)聲。

陳明直到此時才了解了作協(xié)黨組擴(kuò)大會的整個情況。他一邊聽傳達(dá)一邊想，給丁玲定下的四條“罪狀”完全是顛倒是非，惡意中傷！晚上他回到家里，丁玲還坐在電燈下寫小說，她興沖沖翻開一個本子說，我把今天寫的念給你聽聽！陳明強(qiáng)忍著眼淚婉轉(zhuǎn)地說：“你是不是把小說暫時先停一下，我聽說中央最近發(fā)了個文件，是關(guān)于你的，你是不是向黨委要求看看這個文件?！?/p>

陳明的想法是：丁玲如果看了文件，自然會提出申訴；如果不給她看，我就住到西單的花園飯店去，找間房子替丁玲寫辯正材料。那里是電影局劇本創(chuàng)作所的宿舍，海默、孫謙、關(guān)露都住在那里。在丁玲蒙冤的日子里，陳明從“小弟弟”一下變成了“保護(hù)神”。