五

對于1957年整風(fēng)反右期間陳垣的實際表現(xiàn)，校黨委的態(tài)度顯得復(fù)雜、微妙和為難，最后以上下合力的方式保護(hù)過關(guān)。黨委給出的正面理由是，陳在鳴放初期就稱贊黨的整風(fēng)運(yùn)動是“古今中外史無前例”，要求知識分子“反求諸己”，“要幫助黨整風(fēng)，就要有黨的領(lǐng)導(dǎo)”，反對“民主辦校”，主張在黨委領(lǐng)導(dǎo)下分工負(fù)責(zé)。因此陳校長屬于“基本上能站穩(wěn)立場”。

陳垣被人抓住把柄的是在1957年春季鳴放階段中央統(tǒng)戰(zhàn)部一次座談會上的“錯誤言論”，其爆發(fā)的激烈程度足以讓事后參與處理的中共教育口官員有所棘手。在1959年1月9日北師大黨委整理的陳垣入黨材料中披露了其間的發(fā)言要點：“陳垣說，舊知識分子都有一些高傲的氣質(zhì)，自尊心很強(qiáng)，士可殺不可辱。老教授一次次檢討、被斗爭，有時人家原是熱愛國家的，但都指著臉罵人家是反革命，那當(dāng)然會使人感到無限委曲，抑郁難平，感情的創(chuàng)傷一時不易彌補(bǔ)。”還說，運(yùn)動過后，大家都不敢隨便說話了。黨和知識分子中間的墻，有的地方就是這樣筑起來的，希望黨在這方面多做些工作。

反右斗爭展開后，惶恐不安的陳垣在黨委授意之下做了兩項彌補(bǔ)工作，一是對右派分子的反動言行積極進(jìn)行批駁，二是“雙反”中主動向黨交心，寫了五千多字的自我檢查，批判了在鳴放中發(fā)表的錯誤言論、名利思想和對入黨等問題的錯誤看法。他有些迷惑，悵然若失，看到北大校長馬寅初挨批，他就有所顧慮：“經(jīng)濟(jì)學(xué)方面批判馬寅初，歷史學(xué)方面是不是也要批判我？”他私底下埋怨說：“那些過去不研究學(xué)問的，不寫著作的，倒沒有什么事。我們這些人，過去費(fèi)了力氣做學(xué)問，今天被叫做資產(chǎn)階級專家要被批判，真不如不做了。”（見1959年1月9日北師大黨委《師范大學(xué)陳垣入黨的材料》）

北師大黨委多少在為他說情，竭力讓他脫離險境。為他開脫的材料中，就再三提到他的國際學(xué)術(shù)影響力：“某些資產(chǎn)階級國家，如法國、日本等漢學(xué)家對他的一些著作有較高的評價，又因他研究過宗教史，任過天主教辦的大學(xué)校長二十多年的原因，在宗教界有一些聲望，羅馬教皇曾贈過他勛章。”（見1958年12月20日北師大黨委《陳垣小傳》）可以看出，北師大黨委在全力保他過關(guān)，運(yùn)用諸多資源努力撐高“保護(hù)傘”，以證明他的政治立場無大問題。

1958年春夏之際，陳垣要秘書把報紙上登出的各類展覽會的消息告訴他，一有信息就急忙前往，先后參觀了三大工程（寶成鐵路、武漢大橋、鷹廈鐵路）展覽會、北京高校中專紅專展覽會、全國工業(yè)交通展覽會等大躍進(jìn)著名展覽。在三大工程展覽會聽到講解員講到這些工程都是我們自己設(shè)計時，一時感動不已，在現(xiàn)場不禁流淚。他走出時看到門口的大雕塑說：“這一切都是毛主席領(lǐng)導(dǎo)得好。”回來以后對工作人員說：“一方面增加了自卑感，覺得自己不如一個普通工人；一方面又感到驕傲，一個中國人的驕傲。”看高校躍進(jìn)展覽時，他夾在擁擠人群中倉促地看了一個半小時，只看了部分展覽，他余興未盡地表態(tài)，頗有幾分自責(zé)：“真感到中央教育方針的正確，毛主席早就說過教育與勞動相結(jié)合，可是我們?yōu)槭裁礇]早想到辦工廠呢？”（見市委大學(xué)部1958年7月16日《動態(tài)簡報》第12期《陳垣參加三個展覽會的反映》）