一部雨果傳記如果沒(méi)有豐富的材料，沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的論點(diǎn)，根本就沒(méi)有存在的價(jià)值。而如果沒(méi)有生動(dòng)的文筆，最好的傳記也只有學(xué)術(shù)價(jià)值，不能為廣大讀者接受和歡迎。就雨果傳記而言，大量通俗性作品因?yàn)樽髡卟⒎菍?zhuān)家，雖時(shí)有出現(xiàn)，但均不為專(zhuān)家重視，不久即成明日黃花。而出諸專(zhuān)家學(xué)者之手的作品，遠(yuǎn)一些如貝雷（Berret）的《維克多·雨果》（Victor Hugo，1927），埃斯科利耶（Eschol er）的《雨果光輝的一生》（La Vie glorieuse de Victor Hugo，1928 ），近一些如巴雷爾（Barrère）的《雨果的生平和作品》（Hugo，l’hommeet l’oeuvre，1952），格雷格（Gregh）的《維克多·雨果評(píng)傳》（Victor Hugo，sa vie，son oeuvre，1954），作者都是久負(fù)盛名的雨果研究專(zhuān)家，都有學(xué)術(shù)價(jià)值；而研究雨果的專(zhuān)著，或側(cè)重他生活的某一時(shí)期，或闡述他思想和作品的某一方面，更是不勝枚舉。一般說(shuō)，這些作品主要不是為一般讀者準(zhǔn)備的，更受到專(zhuān)家和有相當(dāng)文化修養(yǎng)的讀者的歡迎。結(jié)果，“俗”的傳記不登大雅之堂，得不到學(xué)術(shù)界承認(rèn)，“雅”的傳記不夠通俗，得不到普通讀者的喜愛(ài)。這兒值得提一下《雨果談?dòng)旯罚╒ictor Hugo par lui-même，1951），作者是老資格的雨果專(zhuān)家吉伊曼（Gullemin）。這是一冊(cè)袖珍版的小書(shū)，不足200頁(yè)，內(nèi)容也通俗，一半介紹雨果生平，一半摘錄雨果作品中的自傳材料。這本小書(shū)很受行家的好評(píng)。但事實(shí)上，《雨果談?dòng)旯分幸恍┚⒌脑u(píng)論，只有相當(dāng)熟悉雨果作品和生平的人才能領(lǐng)悟和欣賞，而且以相當(dāng)于中文不足萬(wàn)字的篇幅，綜述雨果豐富多彩、波瀾壯闊的一生，未免語(yǔ)焉不詳，過(guò)于提綱挈領(lǐng)，不是一本理想的雨果傳記的入門(mén)書(shū)。

找一部雅俗共賞的雨果傳記，最好的選擇莫過(guò)于莫洛亞的這本《雨果傳》。法蘭西學(xué)院院士昂里奧（Henriot）讀完這部《雨果傳》，大為感嘆：感謝莫洛亞，我八天來(lái)一直沉浸在雨果之中，就好像是沉浸在大海之中。評(píng)論家比利（Billy）對(duì)雨果頗有研究，本人也寫(xiě)過(guò)好幾部作家的傳記，他的評(píng)語(yǔ)可謂行家的意見(jiàn)：“剪裁的杰作，布局的杰作，闡述的杰作。”

何以莫洛亞的《雨果傳》會(huì)是一部雅俗共賞的傳記名著呢？莫洛亞是法國(guó)當(dāng)代著名作家，在國(guó)內(nèi)外很有影響。他的創(chuàng)作尤以小說(shuō)見(jiàn)長(zhǎng)，1年被選為法蘭西學(xué)院院士。如果說(shuō)雨果是一位多才多藝的作家，則莫洛亞是一位多才多藝的傳記作家。莫洛亞是一位有經(jīng)驗(yàn)的小說(shuō)家，作品結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文筆老練，機(jī)智而有幽默感，熱情而又不失分寸，深得法國(guó)傳統(tǒng)小說(shuō)之三昧。莫洛亞寫(xiě)小說(shuō)如此，寫(xiě)人物傳記亦復(fù)如此。讀莫洛亞的人物傳記，就像是讀一部小說(shuō)。