以法國(guó)為首的世界各國(guó)紛紛前來(lái)道賀，提供幫助。法國(guó)是現(xiàn)任歐盟輪值主席國(guó)，希望與塞爾維亞建立特殊關(guān)系。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)重建任務(wù)艱巨：目前塞爾維亞的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值差不多是1989年時(shí)的一半。但是，按照一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說(shuō)法，塞爾維亞擁有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。作為最后一個(gè)國(guó)家，它可以從所有其他后共產(chǎn)主義的過(guò)渡中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。姆拉詹·丁基奇（Mladjan Dinki?）是所謂G17+集團(tuán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中的代表，他們已經(jīng)在為民主過(guò)渡做準(zhǔn)備。他告訴我，他們將結(jié)合波蘭式的休克療法和更加謹(jǐn)慎的私有化。他們還將接受西方的許多幫助。為什么？因?yàn)?，大體而言，塞爾維亞雖小，但很危險(xiǎn)。（俄羅斯很危險(xiǎn)，但卻是大國(guó)；保加利亞是小國(guó)，但不夠危險(xiǎn)。）這是米洛舍維奇留下的一項(xiàng)間接的有用遺產(chǎn)。一項(xiàng)重要的考驗(yàn)是，他們能否在一個(gè)犯罪率高的社會(huì)中建立法治，這是我們從其他過(guò)渡中學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)。這將決定塞爾維亞會(huì)變成一個(gè)小俄羅斯，還是變成一個(gè)文明的歐洲國(guó)家。

還有兩大問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是：這是一個(gè)什么樣的國(guó)家？科什圖尼察致辭的時(shí)候說(shuō)是“解放的塞爾維亞”，但接著宣誓就職的卻是南斯拉夫聯(lián)邦共和國(guó)的總統(tǒng)。黑山并不這樣認(rèn)可他，目前他提議將國(guó)家的名字改為塞爾維亞—黑山，這不禁讓人想起1990年的提議—帶有連字符的捷克—斯洛伐克，緊隨其后發(fā)生了“天鵝絨分離”。塞爾維亞新選舉之后，關(guān)于與黑山新關(guān)系的談判將開(kāi)啟。科什圖尼察已經(jīng)明確表示，他將尊重黑山公投的結(jié)果。在這個(gè)問(wèn)題上，在塞爾維亞，塞爾維亞人無(wú)論如何都不想與黑山人組成一個(gè)不平等或者虛假的聯(lián)盟。

另一個(gè)問(wèn)題是：如何處理過(guò)去？在西方看來(lái)，這通常變成了：如何處理米洛舍維奇？是在海牙（Hague）嗎？科什圖尼察曾接二連三地表示不會(huì)引渡。在塞爾維亞進(jìn)行審判？塞爾維亞的許多人都希望能這樣做。“在荷蘭坐牢太便宜他了?！边@是我聽(tīng)到的一種評(píng)論?！白屗囋嚾麪柧S亞的牢房”，還是讓他“多陪陪他的家人”就好了？佐蘭·金吉奇說(shuō)：“我真的不關(guān)心他會(huì)怎么樣，我們現(xiàn)在有別的任務(wù)要先去完成?！?/p>

但是過(guò)去的問(wèn)題要大得多，也要復(fù)雜得多，絕不僅僅是米洛舍維奇的命運(yùn)問(wèn)題。有許多人，包括反對(duì)派中的一些高層，之前都是米洛舍維奇政權(quán)的官員或者支持者。此外，大多數(shù)普通塞爾維亞人的片面觀點(diǎn)（他們認(rèn)為自身是米洛舍維奇和北約的受害者），和許多外界人士幾乎同樣片面的觀點(diǎn)（他們認(rèn)為“塞爾維亞人”只是波斯尼亞和科索沃的受害者）之間存在巨大的沖突。塞爾維亞的真相委員會(huì)將面臨艱巨的任務(wù)。

這些問(wèn)題以及許多其他問(wèn)題仍然懸而未決。但是，事件已經(jīng)過(guò)了兩星期，目前，我們可以自信滿滿地說(shuō)什么已然結(jié)束，什么才剛剛開(kāi)始。

如果波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)的革命拉開(kāi)了共產(chǎn)主義終結(jié)的序幕，那么這場(chǎng)革命是共產(chǎn)主義終結(jié)的閉幕式。它是二十年間中歐和東歐一系列新式革命中的最后一場(chǎng)，每場(chǎng)革命都借鑒了上一場(chǎng)革命，但也添加了新成分和變化。還不僅僅在歐洲是如此，在菲律賓或印度尼西亞也有響應(yīng)。有人希望，信息能夠傳遞給其他國(guó)家。在當(dāng)前全球化的政治中，我們已經(jīng)超越了1789年和1917年那種舊式的革命模式。如果它可以在塞爾維亞發(fā)生，那么為什么不能在緬甸發(fā)生呢？為什么不能在古巴發(fā)生呢？

解放是一個(gè)大詞，對(duì)于在米洛舍維奇統(tǒng)治下仍然享有一半自由的人來(lái)說(shuō)尤其如此。現(xiàn)在除了執(zhí)政結(jié)構(gòu)和一些人員沒(méi)有變動(dòng)外，還保留了許多舊政權(quán)的東西。但他們覺(jué)得更加自由了，并且這種自由感與日俱增。一位熟人告訴我：“我們呼吸起來(lái)更加自由了?！贝送猓麄冎辽倏梢砸?guī)劃未來(lái)了。自由國(guó)家的一種定義是人們回歸而不是離開(kāi)的地方?，F(xiàn)在塞爾維亞將成為這樣一個(gè)國(guó)家。