國內(nèi)之竊賊必須絞殺，而囊括印度各省之財富以充宦囊之人得免于罪。見《工作》（The Task）第一編。無論金錢從何途流入，最有勢力者所得最多自屬當然。貴族皆占勢力，自不欲其自身之光彩為新于社會上或國會內(nèi)顯露頭角之印度富翁、軍隊承募者，或西印度地主所掩。因欲于財富以及財富所致之一切上保持其自身之地位以抗此輩新人物，彼等有一種計劃，且只有一種計劃。貴族階級之意見不許貴族經(jīng)商，即置情感上之問題不論，其自縱之習(xí)慣亦使其不宜于真正商業(yè)生活之需求，而真正商業(yè)生活之需求在昔較今尤嚴也。虛偽之商業(yè)無商業(yè)上之訓(xùn)練，無資本，而只冒榮譽上之危險之紳士可于公余之暇經(jīng)營者，在昔尚未之知。當十八世紀時代倫敦城不欲要求或收貲任何人之姓名。除非其人將其全部之時間與信用連同姓名一并交出。雖然，但使貴族可以長久免納租稅，而又受皇室之眷顧，則固無虞商業(yè)之門關(guān)閉；蓋于此特權(quán)樂園之中，個人所得諸社會者與其所已有之資財成比例也。沃波爾（Horace Walpole）自成年以來即賴干修過舒適之生活者，曾謂英人每年之生活費從無在二萬鎊以下者?！胺侵^二萬鎊已足也；但謂只有二萬鎊便可要求一種養(yǎng)老金足供二三人之生活者?！?/p>

富有勢力出售之貴族靜觀市況之變動而于適當之時期加入者能于一星期內(nèi)為其家庭致富。一七六六年里格比（Rigby）寓書貝德福德公爵（Duke of Bedford）曰：“明日赫特福德爵士（Lord Hertford）將拜掌馬官之命，而比徹姆爵士（Lord Beauchamp）將于哈同先生（MrHathon）之家受都柏林炮臺（Dublin Castle）司令之終身職。赫特福德爵士以千鎊壽哈同，懇其辭職，而此職每年有五百鎊收入。日后又益千鎊，而比徹姆遂得終身任此要職矣。此外又為另一子在海關(guān)中覓另一位置，而此位置每年又有千鎊收入。總而言之，關(guān)于子女，市邑以及所有各種職業(yè)，如該爵士所實行之金錢運動吾實未之前聞。”其實里格比自身即系愛爾蘭管卷大臣，職務(wù)終身。此外又于十四年內(nèi)享受軍需長巨額之利祿，而此軍需長無一種良心，而有一友在財政部供職。十一萬鎊公幣即用其名義存于銀行，而利息歸彼收取，或應(yīng)歸其債權(quán)人收取；因彼生前與死后皆破產(chǎn)也。至今國家尚賒彼巨額呆賬，——猶謂皮夾被竊之旅客尚賒強盜巨額呆賬也。

有增無已之奢侈與生活程度之提高強迫大人先生侵掠國庫者同時，又供以滿足其貪饞之方法。于剩余之收入中設(shè)立種種新官職，而已有之舊官職又隨時日而豐厚。在諾斯爵士（Lord North）之下關(guān)稅與國內(nèi)稅之收入兩倍于沃波爾時代。專利位置之利潤以手續(xù)費或百分比之形式收取者，當居此位置之人或其微賤而報酬至薄之下屬所做之生意在重要與分量上兩俱增加之時即逐漸加多。財部之傳達員于一紀之間目擊其收入每年由九百鎊增至一千八百鎊，又由一千八百鎊增至四千二百鎊。商業(yè)之發(fā)達與企業(yè)之猛進陡增法院之訟案與國會之議案，結(jié)果許多位置在二十年前僅視為足以維持生活者今則使官者野心勃勃，思從訴訟人與提案人所取之費以起家矣。此種情形曾經(jīng)沃森博士（Dr. Watson）于一七八○年致曼徹斯特公爵之信札論之綦詳。沃森雖系一忠實之民黨黨員，特以緩和之語氣論之曰：“國王之勢力——所以臻于今日之強盛者多由于帝國、商業(yè)與國富之加多，而少由于推翻憲法之志愿——彌漫全國人民。國內(nèi)每一要人幾皆有一子、親戚、朋友或食客必須供養(yǎng)；而國王又有滿足人人希望之方法，此誠吾國自由之不幸也?！?/p>