珀杜州長的發(fā)言人伯特·布蘭特利對此做了如下總結(jié)：“我認(rèn)為任何人……都不會(huì)相信法院的判決會(huì)在2012年生效?！?/p>

當(dāng)這一切發(fā)生時(shí)，亞特蘭大和佐治亞州的民眾的確有先見之明，他們請教了在解決用水短缺問題和水資源共享方面的專家帕特里夏·馬爾羅伊。在亞特蘭大的旱災(zāi)接近尾聲，馬格努森法官的判決未生效前，佐治亞州水資源協(xié)調(diào)團(tuán)的幾名成員飛往拉斯韋加斯向她取經(jīng)。他們于2008年12月前往，恰逢科羅拉多河用水者協(xié)會(huì)召開年會(huì)，借此契機(jī)，他們也聽取了科羅拉多州與加利福尼亞州官員的經(jīng)驗(yàn)。協(xié)調(diào)團(tuán)想了解內(nèi)華達(dá)州、加利福尼亞州和科羅拉多州三個(gè)州如何和諧共享科羅拉多河水。

馬爾羅伊對此還記憶猶新：“我們當(dāng)時(shí)在愷撒宮酒店的套房里見了面……佐治亞州協(xié)調(diào)團(tuán)的成員坐在沙發(fā)上，當(dāng)時(shí)的場面真可用‘套話連篇’、‘氣氛沉寂’、‘出言不遜’來形容。有位女代表還說，‘我們不存在用水緊缺問題，我們只有瀕危物種問題’。

“這就是所謂州協(xié)調(diào)團(tuán)成員的覺悟。”

“我當(dāng)時(shí)都?xì)夂苛恕?，馬爾羅伊痛心地說，“那天，我最后說，亞特蘭大市水資源管理局只能盡力節(jié)約用水，以滿足廣大民眾的用水需要?？墒?，造成用水吃緊問題的原因，根本就與他們無關(guān)?！?/p>

馬爾羅伊失望地?fù)u著頭，就像心理治療師堅(jiān)持病人需要聆聽潺潺的水流聲，才能配合治療心理問題一樣。

“真是太荒唐了?！彼锌?。真是哭笑不得。

美國幾乎每座城市都有用水問題。振奮人心的是，我們能夠解決吃水問題，而且越早開始思考，付出的慘痛代價(jià)就會(huì)越少。同樣，令人擔(dān)憂的是，解決吃水問題不會(huì)一蹴而就，而且，每當(dāng)出現(xiàn)用水危機(jī)時(shí)，倉促解決問題的辦法代價(jià)昂貴。解決水資源的問題要求人們放眼未來，不能盲目樂觀，而應(yīng)實(shí)事求是。

帕特里夏·馬爾羅伊一直敢于正視水資源的未來，并對竭力掌控水資源的未來無所畏懼。她不指望落基山的雨水來拯救干涸的米德湖。米德湖的水位不斷下降，有可能導(dǎo)致拉斯韋加斯的兩根引水管抽不上水，所以馬爾羅伊力挺再安裝一根，正所謂第三根救命稻草。