不過,希望讀者們好好思考:
中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人們,為什么甚至不惜與歐美和日本為敵,也要高聲主張“保護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土的完整”?
為什么一定要大喊“核心利益”的口號(hào)?
我得出的答案只有一個(gè),那就是為了維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一。
在中國(guó)廣大的國(guó)土上,生活著13億以上的人們,管理這樣一個(gè)多民族國(guó)家,是何其困難的一件事??峙逻@是日本的政治家們難以想象的。無(wú)論過去還是現(xiàn)在,中國(guó)的領(lǐng)袖們最為害怕的就是國(guó)內(nèi)的分裂,或黨內(nèi)的分裂。而且現(xiàn)在由于網(wǎng)絡(luò)的普及,實(shí)際上已經(jīng)無(wú)法完全控制信息,群眾比以往更容易團(tuán)結(jié)起來。
正因?yàn)槿绱?,他們?duì)可能導(dǎo)致分裂的要素,即有關(guān)“國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整”的問題變得非常敏感,前所未有地感到警惕。作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家,這是理所當(dāng)然的(這里要重申,我并不是在擁護(hù)中國(guó)的主張,只是客觀地介紹他們的立場(chǎng))。
分析到這一步,他們強(qiáng)調(diào)“核心利益”的理由也就顯而易見了。并不是說中國(guó)開始對(duì)外帶有攻擊性,倒不如說,正是因?yàn)樽兊酶氨J亍?,才需要特意提出“核心利益”的概念。如果不這么做,是保證不了國(guó)家統(tǒng)一的。需要管理13億人口的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該是這么考慮的。
比如在2010年,美國(guó)在決定向臺(tái)灣出口武器,以及奧巴馬總統(tǒng)會(huì)見14世達(dá)賴?yán)飼r(shí),中國(guó)強(qiáng)烈地譴責(zé)美國(guó)“損害了中國(guó)的核心利益”。這一譴責(zé)并不是出于在領(lǐng)土上的野心,而是對(duì)國(guó)家分裂的擔(dān)憂。而關(guān)于中方說的“釣魚島問題”,雖然還牽扯到另外一個(gè)要素——“對(duì)日關(guān)系”,但基本上可以看作是上述國(guó)家統(tǒng)一問題的延伸。
中國(guó)是攻擊性的,還是防守性的?解讀“核心利益”這一概念的關(guān)鍵正在于此。我不多說了,希望讀者們認(rèn)真思考。