不僅是罪犯，從事諜報(bào)工作的特工人員也要接受這類欺騙測謊機(jī)的訓(xùn)練。CIA探員奧爾德里奇·艾姆斯（Aldrich Ames）曾經(jīng)長年將機(jī)密資料賣給俄國的KGB。在那段期間，他固定接受CIA的測謊，每回都順利通過。據(jù)說，他的KGB戰(zhàn)友只是告訴他，受測時(shí)要“輕松”以對(duì)。因此，他并未去扭曲基準(zhǔn)線，而是在說謊時(shí)盡可能地將改變縮到最小。這么做顯然是難多了。

這些例子以及一系列的調(diào)查行動(dòng)都顯示出，人類確實(shí)可以戰(zhàn)勝測謊機(jī)，尤其是在簡單的“相關(guān)—無關(guān)測試”里，更容易勝出。

附帶一提，在經(jīng)過DNA檢測證明為無辜之后，巴斯終于獲得釋放。諷刺的是，他的重獲自由反過來證明了測謊機(jī)其實(shí)也是會(huì)說謊的。

誘發(fā)謊言

如上所述，現(xiàn)在我們順利地開啟了調(diào)查對(duì)象的話匣子，并且借由一些無關(guān)緊要的問答，知道對(duì)方在說實(shí)話時(shí)的言談舉止。接下來我們要怎么做呢？測謊機(jī)測試的第二種變形，為我們提供了可資運(yùn)用的手段。正如本段標(biāo)題所示，這時(shí)候我們可以故意誘發(fā)對(duì)方的說謊行為， 借此觀察在進(jìn)行虛偽陳述時(shí)，對(duì)方的表現(xiàn)如何。

假設(shè)你想要買一臺(tái)新的音響。你前往某間專賣店，并且對(duì)店家說：“我在某某地方看到，這款音響在上個(gè)月榮獲商品檢測基金會(huì)的檢測冠軍。”然而，實(shí)際上你心知肚明，這款音響其實(shí)只獲得了第二、第三甚至第七名。此時(shí)請(qǐng)仔細(xì)觀察一下店家的反應(yīng)，若是對(duì)方毫不猶豫回答：“是啊！”你馬上就可以知道店家究竟老不老實(shí)。另一方面，你也可以通過這樣的問答摸清對(duì)方在說謊時(shí)的行為，看看對(duì)方究竟是會(huì)陪笑臉、態(tài)度認(rèn)真地跟著強(qiáng)調(diào)、有點(diǎn)心虛且局促不安還是會(huì)僵硬到有些不自然？觀察得越仔細(xì)，你就能夠掌握到越多的征兆，在接下來的對(duì)話中，你便可以專注于這些征兆。

要注意的是，檢查性提問必須滿足兩個(gè)條件：第一，你在提問時(shí)必須聽起來是可信的；第二，你必須完全確定所提的問題是不實(shí)的。（當(dāng)然，是否要為了預(yù)防受騙，自己反而先說謊，這一點(diǎn)就留給你自己決定。）