如今我們明白，在揭穿謊言時(shí)，人們多半會(huì)去注意一些方向完全錯(cuò)誤的線索。無論是言談的內(nèi)容，還是所謂“典型的”征兆，例如避免目光接觸或是肢體上的焦躁不安，都無法真正反映出一個(gè)人是否誠(chéng)實(shí)。換言之，事情其實(shí)并非我們所想的那么簡(jiǎn)單！

人類畢竟不是童話里的小木偶。十九世紀(jì)末，意大利作家卡洛·科洛迪（Carlo Collodi）創(chuàng)造出了小木偶匹諾曹（Pinocchio）這個(gè)角色。他是一個(gè)用木頭做成的小男孩，只要他一說謊，鼻子馬上就會(huì)變長(zhǎng)，然后他的木匠爸爸便可輕松地識(shí)破他騙人的把戲?？上У氖?，人們的鼻子并不會(huì)因?yàn)檎f謊而變長(zhǎng)。不僅如此，由于每個(gè)人各有自己使用語言與肢體動(dòng)作的獨(dú)特方式，因此也沒有任何共同的信號(hào)是每次說謊時(shí)必然出現(xiàn)的。而且，同一個(gè)人在不同的情況下，也會(huì)表現(xiàn)出不同的言談舉止。例如，跟長(zhǎng)輩一起喝下午茶時(shí)，我們的言行就與跟女朋友一起時(shí)大不相同。

固定的征兆并非重點(diǎn)，“改變”才是關(guān)鍵！

我們往往習(xí)慣于等待某個(gè)身體或口語信號(hào)，并盲目地相信這么做是正確的，其實(shí)這樣的方式對(duì)于揭穿謊言只是徒勞。更甚者，被視為說謊信號(hào)的某些典型征兆，有可能會(huì)反將我們一軍。例如，脫口秀節(jié)目里的某位嘉賓，在講出每個(gè)了無新意的答案之前，都會(huì)先沉思片刻，這并不一定就代表這個(gè)人竟然厚顏無恥地當(dāng)著所有觀眾的面撒謊。他之所以遲疑，也許是當(dāng)天聊到的主題太過私密，又或許這位嘉賓面對(duì)鏡頭就是會(huì)感到害羞。教皇約翰·保羅二世在過世前的幾年里，每年依然拖著風(fēng)燭殘年的身子，勉力地為信徒們主持復(fù)活節(jié)彌撒，當(dāng)時(shí)他那顫抖的身軀不會(huì)代表著他正在說謊吧！

然而，若是交談對(duì)象總會(huì)在特定的問題上停頓一下，或是在談到某個(gè)主題時(shí)總是吞吞吐吐的，我們就該留意了。我們應(yīng)該觀察的是偏離正常言談舉止的現(xiàn)象。讓我們來看看以下兩種常見的說法：“他當(dāng)然是在說謊。每當(dāng)我問他些什么，他總是顧左右而言他?！?“我知道他在說謊！因?yàn)樗闯５貜念^到尾一直目不轉(zhuǎn)睛地看著我?！彪m然這兩種陳述提出了不同的行為方式作為線索，可是它們確實(shí)都指出了說謊的行為。從表面上看來，兩個(gè)說法的判斷根據(jù)似乎有所差異，實(shí)際上卻有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是——改變?；蛘吒_切地說，被觀察的對(duì)象偏離了他慣常的行為模式。

為何當(dāng)人們說謊時(shí)，在言談舉止方面會(huì)有所改變呢？原因在于當(dāng)人們感受到不安、罪惡、歡愉或緊張時(shí)（這些都是伴隨說謊行為的典型情緒，在之后的章節(jié)會(huì)有更多相關(guān)討論），身體也會(huì)跟著做出相應(yīng)的反應(yīng)。

想要有效地辨識(shí)出改變的征兆，我們就必須先知道所觀察的對(duì)象平常的行為究竟是怎樣的。換言之，必須先觀察他正常的行為模式，好確認(rèn)在他身上是否發(fā)生了偏離正常行為的現(xiàn)象。這正是測(cè)謊機(jī)的原理。如下文所述，我們不用靠一堆感測(cè)器和電子設(shè)備，光憑“注意行為模式的改變”這項(xiàng)原則，就可以發(fā)揮很大的測(cè)謊功用。