李宗仁后來在競選活動中，就以黃宇人所提出的意見為主題，對外開展宣傳。當(dāng)選以后，李對黃感銘肺腑，另眼相看，李希望黃宇人出來幫助童冠賢，把“自由民主大同盟”的事搞好。這是我與顧孟余澳門之行的任務(wù)。

黃宇人完全沒有料想到顧孟余來澳門看他，所以對顧極為客氣。但對當(dāng)時(shí)局勢，講話十分直率。他對這幾個(gè)月的情況追憶說：

“和談破裂以后，我們的蔣校長（指蔣介石）約李宗仁、何應(yīng)欽去杭州開會，會后發(fā)表公報(bào)，說他們?nèi)藚f(xié)議，今后將加強(qiáng)行政院的權(quán)力，繼續(xù)對中共作戰(zhàn)。我對他們?nèi)约挠枞f一的期待。我從上海到廣州的第二天，去看何應(yīng)欽，探詢政府有何堅(jiān)守華南的計(jì)劃。何說：以軍力論，要想在地圖上擺出一個(gè)防守華南的陣勢，已經(jīng)很難；再加上軍隊(duì)不聽指揮，例如：劉汝明部，國防部（按：杭州會議蔣同意何兼國防部長）曾令其向浙贛路以南撤退，他卻向東撤到福建，這分明有人要他這樣做，好讓共產(chǎn)黨向南來消滅兩廣的勢力。因此種種，他自認(rèn)已無能為力，決心辭去行政院長。

"何應(yīng)欽提出辭呈后，李代總統(tǒng)提名居正先生繼任行政院長，在立法院投同意票的前夕，李先生請我便飯，希望我為居先生爭取支持。我認(rèn)為李先生既無堅(jiān)守華南的計(jì)劃，又不能與蔣先生取得妥協(xié)，誰做行政院長都不能挽救危局。我只答應(yīng)自己投居一票。投票之日，思遠(yuǎn)兄還在香港。（我插嘴說，我當(dāng)時(shí)在桂林）結(jié)果，居先生僅以一票之差，未得立法院通過。為什么呢？

“事因政府退到廣州后，蔣先生復(fù)職的跡象即日趨明顯。過去曾在南京支持李代總統(tǒng)苦撐危局的許多立委，本來李能領(lǐng)導(dǎo)改革，對內(nèi)對外開拓新局，因而對蔣在幕后所作的種種牽制，不以為然。這并不是反蔣個(gè)人或擁李個(gè)人，而乃是維護(hù)政府的體制，謀求國家的利益。但李先生代總統(tǒng)幾個(gè)月，除了他本人平易近人，給人好感而外；他對于和戰(zhàn)都拿不出較良好的辦法。在如此的情形之下，過去支持李代總統(tǒng)的立委多感到?jīng)]有再繼續(xù)支持他的理由，原屬‘新政俱樂部’的若干立委（指湯如炎、白瑜等）更轉(zhuǎn)而支持蔣的復(fù)職活動。這就是居先生未能獲得過半數(shù)票的重要原因之一。五月三十一日，院會休會；我不待會期終結(jié)，即于當(dāng)晚舉家遷來澳門。”

總結(jié)這幾個(gè)月來的事實(shí)表現(xiàn)，黃宇人認(rèn)為，李宗仁對于挽救當(dāng)前的危局毫無辦法，不能再對他寄予希望。如果我們還想再作一番努力，應(yīng)當(dāng)像英國費(fèi)邊社那樣從頭做起，從事文化建設(shè)，深入下層群眾，建立社會基礎(chǔ)，俟有相當(dāng)成績，再進(jìn)行實(shí)際的政治運(yùn)動。顧孟余表示，李德鄰先生支持我們，系從全局出發(fā)，如果同他截然分開，可能引起他不必要的誤會。最好你到廣州去同他談?wù)?。黃慨然應(yīng)允。

八月二十五日，黃宇人由我陪同經(jīng)由香港飛廣州。李宗仁一連同黃宇人談三個(gè)晚上，第一晚，李宗仁聽了黃的陳述，根本聽不下去。李說：“我不過是希望有志改革的同志們能夠組織一個(gè)團(tuán)體來促成國民黨的徹底改革，并無意從中操縱，更不想把持。”第二晚，黃終于說服李宗仁，此一團(tuán)體必須與他本人分開，才有作為。第三晚談話，邀我參加，我同意辭去中央非常委員會副秘書長職務(wù)。在辭呈送去后，蔣經(jīng)國來挽留我，說：“你這樣做，人們將懷疑蔣李分裂了?！蔽胰詧?jiān)持辭職，最后蔣經(jīng)國憤然說：“那么我們不做朋友了?！?/p>