在本書中，我使用“客觀”和“主觀”這兩個詞時，都非常謹慎?！翱陀^”有時被認為是“定量”的同義詞，其實不然。它的實際意義是超越我們的個人喜好和偏見，去尋找問題的真相。

在這個世界上，純粹的客觀性是求之而不得的。進行預測時，我們可以選擇很多不同的方法。有些方法可能單純依賴定量因素，比如民意調(diào)查，但是瓦瑟曼的方法也將定性因素考慮在內(nèi)。然而，所有這些決定和假設(shè)都要由預測人做出。人為的判斷終究會存在潛在的偏見。只有認識到假設(shè)對預測的影響，并從自身找問題，才能做到更加客觀。在政治預測上，我們穿梭于意識取向和行為傾向之間，在嘈雜的數(shù)據(jù)中理順客觀事實，這是相當困難的。

所以，你需要從電視評論員身上學習一些不同的習慣，學會怎樣表達預測中的不確定性，并使其量化。隨著事實和環(huán)境的改變，你的預測也要跟著更新，你要試著發(fā)現(xiàn)，從不同視角看世界也會得到智慧。只有這樣，評估各式各樣信息的能力才會越來越強，而不至于濫用這些信息。

簡而言之，你需要學習狐貍型專家的思維方式。狐貍型專家認識到了人類在預測世界進程時所作判斷的局限性。認識到這些局限，才能做出更準確的預測。