陸川：今天坐在這里看到電影導(dǎo)演系幾屆的同學(xué)都在一起，還是很感動(dòng)的。我一直很糾結(jié)，我上臺什么也不能說，說了我下半年也不能放了。特別對不起覃宏，覃宏兩次電影掏了大把錢支持我，我希望這次能平安過關(guān)。我跟烏爾善想法一樣，十幾年前我在電影學(xué)院的時(shí)候，我覺得讓好萊塢電影進(jìn)到中國來，是符合市場規(guī)律的，要把電影交給電影本身，而不是交給政治。我覺得不應(yīng)該把電影當(dāng)做一個(gè)非常重要的宣傳工具，而是把電影作為一種娛樂的媒介或形態(tài)，還給大眾，這個(gè)很重要。今天我面臨的這個(gè)問題，其實(shí)其他導(dǎo)演在生命經(jīng)歷中也曾經(jīng)或多或少遭遇過。實(shí)際上這個(gè)電影是一年前拍的，是去年11 月份，當(dāng)然我們不能預(yù)測今年發(fā)生的事情，做完之后，出了問題，當(dāng)然非常遺憾。但是我知道這應(yīng)該是短暫的，所以我覺得確實(shí)沒話說，不知道該怎么說。我覺得會有機(jī)會出來的，可能現(xiàn)在要做的就是等待。

賈樟柯：我們可能馬上會想到婁燁也面臨過同樣的問題，但是不一樣的是，他今年又重新回歸到中國電影市場。我看你在戛納訪談里面說你想做潛類型，你對于中國目前電影創(chuàng)作和生產(chǎn)有什么樣的觀察？

婁燁：潛類型不是很好做的電影類型，而是與國情結(jié)合起來做的真正的類型電影。我在找方式，回來的感覺是，在中國當(dāng)導(dǎo)演太苦了，什么事都得管，都得承擔(dān)責(zé)任。這是我第一次感覺到這一點(diǎn)，而且我覺得有點(diǎn)糾結(jié)，導(dǎo)演工作更多的應(yīng)該是拍電影，如果說太多壓力存在或摻雜在導(dǎo)演工作里面，會影響影片導(dǎo)演的工作，這是顯然的，也會影響檔期，沒法干活，我們也不知道怎么來解決這個(gè)問題。幾個(gè)問題都集中在一起要同時(shí)解決，比如說印鑒、市場配額，所有的同時(shí)放在導(dǎo)演面前，肯定也放在制片人和銷售商面前，這個(gè)我們需要找到一步步解決的辦法。

賈樟柯：我問一下張?jiān)獙?dǎo)演，《有種》怎么樣？有什么感受？

張?jiān)弘娪熬滞ㄟ^了《有種》，雖然通過了，我還是要講關(guān)于審查的問題。我們在聊天的時(shí)候，講到在幾個(gè)地方永遠(yuǎn)不要說審查的問題，中國和北朝鮮，還有伊朗，就這么幾個(gè)地方，說了也沒用。我曾經(jīng)目睹過韓國有這樣的先例，韓國是在96 年之前，94 年左右開始解除電檢的。韓國人數(shù)不能和中國比，韓國只有5000 萬人，但是，在這么短短的十幾年，整個(gè)韓國電影的發(fā)展或者影片的數(shù)量，包括他們整個(gè)的振興度完全和中國不一樣。中國現(xiàn)在審查的問題不解決，又不進(jìn)行分級，在某種程度上是非常傷害觀眾的，我覺得這個(gè)是目前影響整個(gè)中國電影制作發(fā)行最大的一方面。講到中國和好萊塢之間的關(guān)系，事實(shí)上，好萊塢電影在某種程度上是全世界都面臨的問題，像法國或者德國，任何歐洲的國家或者說整個(gè)亞洲，都面臨著好萊塢電影這個(gè)問題。但同時(shí)好萊塢電影好像又給我們帶來了一定的繁榮，因?yàn)楹萌R塢影片使電影院增多了，但是事實(shí)上現(xiàn)在中國電影在整個(gè)市場上的份額到底有多少？是很少的，可能是10% 到20%，從這種情況來說，我們怎么樣去面對這些問題，也不是我們今天一兩句話能夠討論的。