書(shū)名和文章標(biāo)題之所以寫(xiě)得那么露骨，是因?yàn)椴粚?xiě)成那樣，很難觸動(dòng)一些人學(xué)習(xí)的欲望。因?yàn)樗麄冃奶珴M。

像故事中的才子，以及給我留言的那個(gè)朋友，他們都有學(xué)習(xí)的欲望，但他們學(xué)不進(jìn)去任何東西，因?yàn)樾奶珴M。

有人說(shuō)，你就是說(shuō)要有空杯心態(tài)，要謙虛，這個(gè)道理我早就懂了，每次我都很謙虛地向別人請(qǐng)教，哪怕那個(gè)人跟傻子一樣，我說(shuō)話都很低調(diào)、很謙虛。

不要笑，大部分人真的是這么想的，都覺(jué)得自己很謙虛。謙虛是什么？

有人說(shuō)：“鬼腳七你真有才，每天都寫(xiě)這么高質(zhì)量的文章。”

我回答：“哪里哪里，我就是隨便寫(xiě)寫(xiě)博客而已，跟專業(yè)的沒(méi)法比?！?/p>

但我心里卻想：“那是當(dāng)然，自媒體圈有幾個(gè)人能跟我鬼腳七比！看我的文章每篇都值得反復(fù)閱讀！”

這是低調(diào)嗎？這是謙虛嗎？當(dāng)然不是，這是虛偽！謙虛和虛偽，只有一字之差。

有人說(shuō)：“鬼腳七你真有才，每天都寫(xiě)這么高質(zhì)量的文章。”

如果我心里想：“馮大輝的‘小道消息’的觀點(diǎn)都比我有見(jiàn)地，池建強(qiáng)的‘mac技巧’每天發(fā)文章比我還能堅(jiān)持，雕爺文藝范的思路讓我嘆為觀止，我寫(xiě)得好的干貨文章，大多是其他人投稿的，我哪有什么才啊?！?/p>

如果我心里這么想，無(wú)論我嘴里回答什么，都是謙虛。

哪怕我開(kāi)玩笑回答說(shuō)：“那當(dāng)然，我就是自媒體第一人！”

謙虛是內(nèi)心真正認(rèn)識(shí)到自己的不足，而不是嘴上冠冕堂皇的理由。

之前寫(xiě)過(guò)一篇文章，知易行難。那篇文章很多人評(píng)價(jià)很好，也有人提醒我說(shuō)行難說(shuō)明不“知”。其實(shí)那篇文章我刪除了一大段，因?yàn)楹竺娲_實(shí)在寫(xiě)什么是真正的“知”，擔(dān)心觀點(diǎn)太多。如果真正理解了，行動(dòng)就不難了。國(guó)父孫中山曾經(jīng)說(shuō)“知難行易”，就是這個(gè)道理。

當(dāng)我們說(shuō)這個(gè)道理我懂的時(shí)候，或許我們應(yīng)該問(wèn)問(wèn)自己，我們真正懂了嗎？

如果真正懂得了謙虛，真正理解了什么是空杯，行動(dòng)就是順其自然的事情。

這篇文章我也刪除了一些內(nèi)容，擔(dān)心觀點(diǎn)太多了有些人讀不懂。不是說(shuō)鬼腳七多有智慧，是很多人經(jīng)歷不夠，不那么容易理解，我的訂閱用戶中有很多大學(xué)生，照顧一下他們的閱歷。我慢慢講，大家慢慢聽(tīng)。

當(dāng)然也會(huì)有人說(shuō)這篇文章特別水，因?yàn)闃?biāo)題不是寶典，內(nèi)容看不見(jiàn)技巧，整篇也不是寫(xiě)秘技和攻略。以前我看見(jiàn)這些留言，我總是希望這些人早點(diǎn)取消關(guān)注，或者直接拉黑，因?yàn)樗麄冃奶珴M。后來(lái)我想，這些人才是真的需要我?guī)椭娜?，雖然他們自己沒(méi)有意識(shí)到。

無(wú)論文章寫(xiě)了多少，無(wú)緣之人，聽(tīng)見(jiàn)了等于沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，看見(jiàn)了等于沒(méi)看見(jiàn)；有緣之人，我的存在就會(huì)驚醒他的所有感覺(jué)。

《做自己：鬼腳七自媒體第1季》京東·在線試讀連載完畢，更多精彩，請(qǐng)參見(jiàn)原書(shū)。呼吁您購(gòu)買正版圖書(shū)。