斯大林要求朱可夫不是以一名蘇軍高級將領、莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的主要指揮者，而是以一名共產(chǎn)黨員的身份回答這個問題，其分量之沉重，即使那場戰(zhàn)役已經(jīng)結束了64年，今天依然能夠像鉛塊一樣沉甸甸地感覺出來。

僅僅三個月前，朱可夫堅持要求放棄基輔，并因此失去總參謀長職務。此時面對斯大林以共產(chǎn)黨員對共產(chǎn)黨員的坦誠，朱可夫沉默了一會兒，一字一句地回答最高統(tǒng)帥:“我們能夠守住莫斯科?！?/p>

真是危難時刻。真是字字千鈞。

朱可夫軍事生涯中先后指揮了無數(shù)個戰(zhàn)役，包括輝煌的攻克柏林大會戰(zhàn)，但沒有哪一次戰(zhàn)役像莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)這樣關鍵，沒有哪一句話如“我們能夠守住莫斯科”這樣字字千鈞。

一句古諺語說:“性格即命運。”帕夫洛夫與朱可夫的差異當然不只是性格，但兩人的命運在戰(zhàn)爭中被岔開，永遠不再會合。

我常想：如果當時不發(fā)生戰(zhàn)爭，又會如何？

如果不發(fā)生戰(zhàn)爭，兩人當然都能夠在蘇軍中平步青云，帕夫洛夫還很可能走到朱可夫前面。

但戰(zhàn)爭發(fā)生了，不以人的主觀為轉移。戰(zhàn)爭撕去一切假面，對軍人做出最嚴厲無情的淘汰和篩選。

我又想：如果歷史能夠重新開始，又將如何？

如何歷史能夠重新開始，帕夫洛夫肯定會對他的觀點和做法做出大幅調(diào)整，向他的同事和戰(zhàn)友朱可夫靠攏；那么希特勒的軍隊就不可能如此順利地長驅直入，悔過的帕夫洛夫同樣可以享受到英雄的輝煌。

但歷史無法重新開始。

這正是歷史的莊嚴和悲壯。

朱可夫也不是從來不犯錯誤的天才。后來人們把他的種種缺點羅列出來，如驕傲、專橫、跋扈、“波拿巴式人物”等等。主觀上說，那是因為他的毛病也不少；客觀上看，那是因為戰(zhàn)爭已經(jīng)過去，和平已經(jīng)到來。

在災難危重、艱難困苦的戰(zhàn)爭時期，一個民族、一個國家、一支軍隊能夠有這樣的軍人挺身而出，那是民族有幸，國家有幸，軍隊有幸。