當(dāng)不確定性起重要作用時(shí)，可以假設(shè)不同經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)之間存在很大差異是合理的，這至少表明某種程度的不確定性。但是情況并非如此。有代表性的是，基本派的預(yù)測(cè)結(jié)果彼此相差無(wú)幾，但是與實(shí)際情況卻相差很遠(yuǎn)。1980年，《歐洲貨幣》雜志發(fā)表了16家頂尖分析研究機(jī)構(gòu)對(duì)12個(gè)月后的美元/德國(guó)馬克匯率的預(yù)測(cè)值。表1–1給出了這些預(yù)測(cè)結(jié)果。

12個(gè)月后，美元/馬克匯率即非1.60，也非1.72，而是 2.35！

表1–1?16家頂尖分析研究機(jī)構(gòu)對(duì)1981年7月1日美元/西德馬克匯率的預(yù)測(cè)值