長期以來，白宮和國會的工作人員已習(xí)慣日常工作中無處不在的電視攝像機。但最高法院則不然。攝制組很少來這兒，我們的拍攝行為有時也會遭遇各種質(zhì)疑。凱西·阿爾貝格的大力配合和熱情支持，以及馬克·法卡斯的靈活機動、高昂斗志使C-SPAN團(tuán)隊在這年夏天取得了顯著進(jìn)展。攝制組利用夜間和周末時間，拍攝了許多公眾罕見，甚至從未見過的畫面。例如，律師休息室。每次言詞辯論前，出庭律師會在那里做最后一分鐘的準(zhǔn)備工作。還比如，大法官們的法袍室。大法官們的黑色法袍，統(tǒng)一掛在標(biāo)有姓名標(biāo)牌的木質(zhì)連體衣柜內(nèi)--這可是世界上獨一無二的衣柜間。

位于這座建筑中心的，是高貴莊嚴(yán)的法庭。對攝制組全體成員來說，能在那里拍攝，無疑是一段最激動人心的經(jīng)歷?？粗鴮徟邢暇艂€黑皮座椅，仿佛可以聽到法庭內(nèi)回蕩著的激辯之聲。正是這些聲音，在大半個世紀(jì)里，界定著我們的法律，形塑著美國的民主進(jìn)程。

我們共用了26小時，拍攝最高法院里里外外各個角落。為豐富我們的節(jié)目內(nèi)容，最高法院文史室提供了大量歷史照片。在此過程中，只要我們提出申請，可以拍攝任何地方，但也有兩處例外：一個是會議室，大法官會在那里召開內(nèi)部會議，討論案情，任何職員都不得在場。（那里不允許任何外人入內(nèi)，大法官們開會時，通常由資歷最淺的大法官負(fù)責(zé)應(yīng)門。）即便如此，我們還是獲得了一家制作公司在1990年代中期拍攝的會議室畫面。2011年初，我們終于獲準(zhǔn)拍攝會議室，供修訂這部紀(jì)錄片時使用。另一處不得涉足的地點是頂樓的籃球場，那里被戲稱為“美國最高院”。

在紀(jì)錄片《國會》中，我們采訪了所有國會領(lǐng)導(dǎo)人?！栋讓m》則采訪了奧巴馬和布什夫婦。在這個項目中，我們似乎也應(yīng)采訪每位大法官。他們分別答應(yīng)了我們的請求。斯蒂芬·布雷耶大法官同意我們拍攝他的辦公室。他在采訪過程中，也充分顯示出學(xué)者風(fēng)范。他站在裝滿各色訴狀的書架前，詳盡解釋了最高法院審查調(diào)卷申請的程序。隨后，他又在壁爐邊，描述了最高法院與國會在憲法功能上的不同。他辦公室的窗戶，是全華盛頓最適合觀賞國會大廈景致的地方。

這天晚些時候，另一個歷史性時刻到來了。以言簡意賅著稱，來自新罕布什爾州的法官戴維·蘇特坐在我們面前，接受他生平第一次電視采訪。我們的設(shè)備設(shè)在最高法院西廣場的門廊前，在那些著名的圓柱之間。采訪時間很短，不到20多分鐘，蘇特大法官似乎對攝像機與麥克風(fēng)很不適應(yīng)，但是，談及這座即將離開的大樓時，他充滿感情。他描述了自己坐在審判席上，向律師或其他案件當(dāng)事人發(fā)問時的體驗：