革命黨人與江湖會(huì)黨從親密到疏離對(duì)立，其中既有幫會(huì)自身的缺陷，但革命黨人也確有處理不當(dāng)?shù)倪^失。事實(shí)上，如果革命黨人對(duì)昔日盟友稍作安撫并作必要引導(dǎo)，原本不至于鬧到這個(gè)地步。5年后（1918年），革命老同志蔡元培與張蔚西為編寫《國(guó)史前編》而聯(lián)名上書孫中山，其中打算將革命與秘密會(huì)黨的關(guān)系細(xì)加羅列，以示飲水思源，不忘其根本。孫中山對(duì)此不以為然，他批復(fù)稱：會(huì)黨“于共和革命，關(guān)系實(shí)淺”，“宜令編為秘密會(huì)黨史，而不以雜廁民國(guó)史中?！辈?、張感到有些不妥，于是又去一信，稱同盟會(huì)“固亦秘密黨會(huì)也，且亦多吸收各會(huì)分子”，不宜抹去其曾有的貢獻(xiàn)。會(huì)黨不入正史倒也情有可原，但歷史的冷漠又何至于此。

1912年7月1日，紅幫、青幫及哥老會(huì)公口三家?guī)蜁?huì)聯(lián)合成立“中華國(guó)民共進(jìn)會(huì)”，曾任南京總統(tǒng)府衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)的應(yīng)桂馨擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)，這也是民初會(huì)黨“組黨”中影響最大的一支。成立大會(huì)上，副會(huì)長(zhǎng)、湖南哥老會(huì)首領(lǐng)張堯卿發(fā)表演說(shuō)，“深望同胞痛改前非，從茲為善，共守法律，同享自由”。但會(huì)黨的整體素質(zhì)決非一句話即能提升，在各地民眾強(qiáng)烈希望秩序穩(wěn)定下來(lái)時(shí)，會(huì)黨分子們?nèi)耘f到處搗亂，因而輿論的譴責(zé)日甚一日。

洶涌的輿情之下，會(huì)黨中人也頗多無(wú)奈。1912年9月，“共進(jìn)會(huì)”頭目汪旦庵以上?？偛康拿x在《神州日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了一封公開信，其中稱：滿清之時(shí)，三會(huì)之人屈服于專制魔王之下，政府之對(duì)于三會(huì)也，以匪目之；即同胞之對(duì)于三會(huì)也，亦以匪目之。汪又辯解說(shuō)，會(huì)員中人數(shù)眾多，難免良莠不齊，但“共進(jìn)會(huì)”絕無(wú)“恐怖黨之性質(zhì)”，何況短促之間，要想改正之前的種種弊端，實(shí)屬萬(wàn)難，輿論對(duì)此不應(yīng)過于逼迫。文章末尾，汪旦庵特請(qǐng)記者們“諒吾人之苦心，雖不表同情，亦請(qǐng)為社會(huì)計(jì)，稍留余地，弗因莫須有之事即加苛責(zé)”。如此，會(huì)黨也有改邪歸正的機(jī)會(huì)，彼此留下生存發(fā)展的空間。

民國(guó)后，穩(wěn)定和法制成了新的社會(huì)認(rèn)同，革命與破壞不再受到歡迎。話雖如此，會(huì)黨中的一些惡分子卻并不把“共進(jìn)會(huì)”首領(lǐng)的諄諄教導(dǎo)放在眼里，他們依舊我行我素，干出各種不法的勾當(dāng)。在此情況下，浙江都督朱瑞于當(dāng)年10月下令解散“共進(jìn)會(huì)”，江蘇都督程德全也隨后發(fā)布訓(xùn)令，“勒令解散”。次年3月，“共進(jìn)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)應(yīng)桂馨更是直接主使了宋教仁刺殺案，會(huì)黨的轉(zhuǎn)型也就此劃上句號(hào)。

《門檻上的民國(guó)》讀書網(wǎng)·在線試讀連載完畢，更多精彩，請(qǐng)參見原書。呼吁您購(gòu)買正版圖書。