第四，10年規(guī)劃生產(chǎn)安排仍是大量建造各種小型艇。僅以魚雷、導(dǎo)彈、護衛(wèi)、掃雷、反潛五型艦艇數(shù)量來看，占10年規(guī)劃的作戰(zhàn)艦艇的78%。這些艦艇出來后，除數(shù)量比現(xiàn)有的增多一倍外，其他卻沒有什么變化。這就是說海軍裝備現(xiàn)在是這樣，10年之后大體上沒有大的改變，仍然還是沒有多少艦艇能到中、遠海去執(zhí)行主要的作戰(zhàn)任務(wù)。小型艦艇多了會帶來很復(fù)雜的問題，如要建筑更多的港灣碼頭為其停靠，要數(shù)倍地增加維修設(shè)備和供應(yīng)保障設(shè)施，在岸上要設(shè)置龐大服務(wù)保障機構(gòu)，大大增加非戰(zhàn)斗人員。結(jié)果將是岸軍大于海軍，問題很多。我認為應(yīng)按我國海區(qū)特點、作戰(zhàn)需要，重新研究設(shè)計新型艦艇。應(yīng)增大排水量，增強各種武器的威力和設(shè)備效能?？梢詫Ⅳ~雷艇、導(dǎo)彈艇、火炮艇三者合一，排水量400噸左右，使它能在各種復(fù)雜的氣象條件下使用作戰(zhàn)。這樣做，對海軍其他建設(shè)與備戰(zhàn)將更加有利。

第五，10年規(guī)劃對那些技術(shù)還不過關(guān)、武器設(shè)備還不配套、研制試驗工作還未結(jié)束的中、大型艦艇和潛艇即進行大量的生產(chǎn)，這種做法是極其不妥當(dāng)?shù)?。因為，照一個設(shè)計方案定型后大批生產(chǎn)的做法，是不符合制造尖端的中、大型艦艇特點的。一艘驅(qū)逐艦比任何一種坦克、一種飛機的技術(shù)都要復(fù)雜，所費投資和工程量也無法相比。這種簡單作法會使海軍裝備質(zhì)量低，隱患多，危害大。我認為，對這類艦艇建造一定要精心設(shè)計，精心制造，馬虎不得，特別是核潛艇易出重大事故（美蘇的核潛艇已發(fā)生多次爆炸沉沒）。應(yīng)在原型（首制艦）基礎(chǔ)上（包括其重要設(shè)備）認真修改設(shè)計，糾正重大缺點，重要設(shè)備的技術(shù)難關(guān)一定要解決，經(jīng)過改進設(shè)計，再批產(chǎn)二至四艘，再改進，再生產(chǎn)。這樣看起來對生產(chǎn)有點麻煩，但給國家減少了麻煩，節(jié)省了錢，造出真正過硬的作戰(zhàn)艦艇，利于作戰(zhàn)。

第六，10年規(guī)劃從生產(chǎn)與科研的安排上沒有解決好海軍各兵種裝備戰(zhàn)術(shù)的配套問題，更沒有解決各兵種戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)協(xié)同作戰(zhàn)的問題。如我們只有一種魚雷攻擊潛艇（包括核動力的），其他型號沒有。它要完成魚雷攻擊就不能進行布雷、戰(zhàn)役偵察、各種遣送和運輸?shù)热蝿?wù)。由于現(xiàn)有的潛艇水下觀通設(shè)備差，一艘潛艇不能指揮多艘艇，都靠岸上電臺指揮（沒有專用的指揮潛艇）。將來大批潛艇在海洋作戰(zhàn)，只靠岸上指揮是靠不住的。沒有戰(zhàn)區(qū)臨戰(zhàn)指揮，必打敗仗。我認為，從潛艇部隊本身要研制各種型號的作戰(zhàn)潛艇，如攜帶魚雷、各種導(dǎo)彈、水雷等攻擊型的和在海上指揮潛艇作戰(zhàn)的指揮艇，專門補給、運輸和救護的艇。更重要的是，要解決支援潛艇作戰(zhàn)的水面艦艇和飛機問題，這樣才可以更好地發(fā)揮潛艇部隊的作用。我們的水面艦艇（驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦、獵潛艦），也都是單一型號的艦艇，戰(zhàn)術(shù)不配套，協(xié)同作戰(zhàn)困難。

第七，10年規(guī)劃研制生產(chǎn)的大、中型驅(qū)逐艦和小型護衛(wèi)艦，它們本身反潛、防空能力有限，武器裝備的技術(shù)水平很低，到中、遠海執(zhí)行任務(wù)戰(zhàn)斗力量還很弱，沒有解決空中掩護問題。海軍現(xiàn)有一支航空兵，有各種飛機（但沒有海上作戰(zhàn)的專用飛機），在近海作戰(zhàn)，無論現(xiàn)在和將來會有一定作用。但因作戰(zhàn)半徑離岸僅有200海里，它對200海里外在海上作戰(zhàn)的艦艇和潛艇沒有支援能力。為了解決大量水面艦艇和潛艇到中、遠海作戰(zhàn)的空中掩護、支援配合問題，我認為，有必要盡早著手研制攻擊型和護航航空母艦（有關(guān)航空母艦研制的具體意見和建議此處暫略，詳見本書第十章《魂系航母》——作者注）。